Решение № 2-2603/2019 2-2603/2019~М-1648/2019 М-1648/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2603/2019

Решение изготовлено в

окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-2603/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО4, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО4, ФИО6, с учётом уточнённых исковых требований просила определить порядок и участие в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, у л. Мраморная, <адрес>, между шестерыми пользователями жилого помещения в равных долях: ФИО4 в размере 1/6 доли, ФИО5 за себя и за ФИО8 в размере 1/3 доли, ФИО6 в размере 1/6 доли, ФИО2 за себя и за ФИО7 в размере 1/3 доли, а также просила обязать МУЖРП №<адрес> Подольск заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, с ФИО5, ФИО2, ФИО3.

Свои требования мотивирует тем, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время между истцом и ответчиком в добровольном порядке не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Истец - ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики - ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица - представители Администрации Г.о.Подольск, МУЖРП №1 Г.о.Подольск, ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4-5).

Из объяснений ФИО2 следует, что в настоящее время между истцом и ответчиками в добровольном порядке не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы в спорной квартире, однако имеют свой бюджет и ведут раздельное хозяйство, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по оплате за жилье и коммунальные платежи, соразмерно своей доле в занимаемом жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не заявлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, более того, ответчики не возражали против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 за себя и несовершеннолетнего ФИО7, в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей; определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО5 за себя и несовершеннолетнего ФИО8 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО4 в размере 1/6 доли от общей суммы начисляемых платежей, а также определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО6 в размере 1/6 доли от общей суммы начисляемых платежей.

При этом суд считает возможным указать в решении суда, что оно является основанием для выдачи ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, основанием для выдачи ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, для выдачи ФИО4 ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, для выдачи ФИО6 ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО4, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение -удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 за себя и несовершеннолетнего ФИО7, в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО5 за себя и несовершеннолетнего ФИО8, в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО4 в размере 1/6 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО6 в размере 1/6 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для выдачи ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для выдачи ФИО4 ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО6 ежемесячно отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья М.В.Гаврилова