Решение № 2-1-146/2019 2-1-146/2019~М-1-62/2019 М-1-62/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1-146/2019

Дело № 2-1-146/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 27 февраля 2019 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Жаворонковой Е.А.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

01 февраля 2019 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление АО «Тинькофф Банк», в котором истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по договору кредитной линии № от 21.03.2014 года за период с 08.12.2017 года по 18.07.2018 года в сумме 51 497 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744 рубля 91 копейка.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21 марта 2014 года «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на основании заявления ФИО1 предоставило последней кредитную карту с лимитом кредитования 20 000 рублей. При этом ФИО1 была ознакомлена с Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), Тарифами по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО).

Платежи по кредитному договору производились ответчицей с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 08.12.2017 года по 18.07.2018 года образовалась задолженность в сумме 51 497 рублей 17 копеек.

18 июля 2018 года договор с ответчицей был расторгнут путем выставления заключительного счета, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала частично. пояснив, что не согласна с суммой начисленных процентов.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21 марта 2014 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор кредитной линии №, согласно которому ответчице была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 20000 рублей.

Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) предусмотрено увеличение или уменьшение лимита задолженности по кредитной карте банком в одностороннем порядке без уведомления заемщика.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) предусмотрена процентная ставка по кредиту в размере 45,9% годовых, при неоплате минимального платежа – 0,2% в день. Минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, составляет 590 рублей, второй раз – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз – 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Ответчица ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 08.12.2017 года по 18.07.2018 года образовалась задолженность в сумме 51 497 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 31625 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 13681 рубль 69 копеек, штраф – 6 190 рублей 36 копеек.

18 июля 2018 года банком в адрес ответчицы направлено уведомление о расторжении кредитного договора с требованием о возврате задолженности в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета, однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 30 ноября 2018 года судебный приказ от 02 ноября 2018 года о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2014 года за период с 08.12.2017 года по 18.07.2018 года в сумме 51 497 рублей 17 копеек, а также расходов по госпошлине в сумме 872 рубля 46 копеек отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями ответчицы, заявлением-анкетой ФИО1, Тарифами по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО), Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), справкой о размере задолженности, расчетом задолженности по договору кредитной линии, выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с 08.12.2017 года по 18.07.2018 года, заключительным счетом со сведениями об отправке, определением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 30.11.2018 года об отмене судебного приказа, лицензией на осуществление банковских операций, выпиской из Устава АО «Тинькофф Банк», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными. При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он является полным и обоснованным, согласуется с условиями кредитного договора и выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744 рубля 91 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной линии № от 21.03.2014 года за период с 08.12.2017 года по 18.07.2018 года в размере 51 497 рублей 17 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 31625 рублей 12 копеек,

- просроченные проценты – 13681 рубль 69 копеек,

- штраф – 6 190 рублей 36 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744 рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов