Постановление № 5-636/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-636/2017

Дело № 5-636/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

г. Владимир 15 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Краснова Т.П. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>. Зарегистрированного: <...>, со слов проживающего по адресу: <...>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, со слов не судимого, со слов не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая, что привлекаемому лицу разъяснена ст.25.1 КоАП РФ, и ходатайства не поступили, а также то, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2017 г. в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <...>, в общественном месте, демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, считал свое поведение как должное.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 и ФИО5 две подруги, он ранее проживал совместно с ФИО3, она его обманула, что не живет в г. Владимире. Он узнал, что ФИО3 находится у ФИО5 Он пришел туда, стал стучать им в дверь, они не открывали, они разговаривали через дверь, он не ругался, не кричал, его предупредили, что вызовут наряд полиции, он остался дожидаться приезда полиции. С протоколом не согласен, общественный порядок не нарушал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что познакомилась с ФИО2, они дружили, а затем расстались. ФИО1 стал её преследовать, она была вынуждена сменить 3 места проживания, в течение последних 2 месяцев не водит дочку в детский сад, так как ФИО1 ожидает её и там. ФИО1 устно и в смс-сообщениях угрожает ей убийством, в ходе одной и ссор порезал её ножом, который всегда носит при себе, постоянно клевещет на нее в Интернете, создавая от её имени Интернет-страницы интимного содержания. 14.06.2017г. она пришла в гости к своей подруге ФИО5, та её предупредила, что в течение дня ФИО1 следил за её квартирой. По её приходу примерно через 2 мин ФИО1 стал стучать в дверь квартиры, требовал открыть, на их отказ стал выражаться нецензурной бранью, пытался выбить дверь, взломать замок, угрожал ей расправой, оскорблял нецензурно. Они вызвали наряд полиции. В присутствии сотрудников полиции ФИО1 продолжил вести себя по-прежнему. Она его боится, просит наказать строго.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 345447 от 14.06.2017 г., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным лицом. Согласно протоколу об административном правонарушении, 14.06.2017 г. в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в подъезде <...>, в общественном месте, демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, считал свое поведение как должное.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: заявлением и объяснением ФИО5, заявлением объяснением ФИО3 в правоохранительные органы и объяснениями последней в судебном заседании, рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Владимиру от 14.06.2017 г., протоколом об административном задержании от 14.06.2017 г., протоколом доставления от 14.06.2017 г.

В совокупности указанные доказательства являются достаточными и допустимыми для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом ему правонарушении.

Суд критически относится к отрицанию ФИО1 своей вины, полагая, что он говорит неправду, желая избежать предусмотренной законом ответственности. Его объяснения опровергаются объяснениями ФИО2 и ФИО4, которые согласуются между собой, соотносятся с рапортом должностного лица и фактом обращения в полицию, задержанием ФИО1 на месте совершения административного правонарушения.

По мнению суда, причин для оговора ФИО1 указанные лица не имеют.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14.06.2017 года с 23 часов 11 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.П. Краснова