Решение № 2А-227/2017 2А-227/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-227/2017

Дело №а-227

Поступило в суд (дата).


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата). ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием прокурора Кабакова А.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата) №,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, проживающего по адресу: ________1, ранее судимого: (дата). ________ районным судом ________ по ст. 158 ч. 3 п «а», ст. 158 ч. 2 п «в», ст. 69 УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы;(дата). ________ районным судом ________ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; (дата) Черепановским районным судом ________ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; (дата). освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на три месяца девятнадцать дней,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, и просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, мотивируя тем, что в отношении административного ответчика (дата). решением Черепановского районного суда ________ установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы ________ без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. ФИО3 с (дата). состоит на учете в отделе МВД России по ________ в категории «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». (дата). решением ________ районного суда ________ в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22-00час. до 06-00часов утра; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, торгово-развлекательных центров. (дата). решением ________ районного суда ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания. 19.01.2017г. решением Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО3 продлен административный надзор на шесть месяцев. За истекший период с ФИО3 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы, однако, несмотря на проводимую работу, ФИО3 для себя положительных выводов не сделал, совершает административные правонарушения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности: (дата). по ст. 20.21 КРФоАП (________ от (дата).), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток; (дата). по ч.3 ст.19.24 КРФоАП (________ от (дата) за что был подвержен административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки. Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО3 совершает административные правонарушения против порядка управления, просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 судебном заседании с требованиями административного истца об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения согласен. Подтвердил, что изложенные в заявлении сведения о совершении им административных правонарушений соответствуют действительности.

Прокурор Кабаков А.В. полагал, что имеются все основания для установления в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

Представленными материалами подтверждается, что Решением ________ районного суда ________ от (дата). в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года.

(дата). ФИО3 поставлен на учет в Отдел МВД России по ________ в категорию «лицо, в отношении которого установлен административный надзор».

(дата). решением Черепановского районного суда ________ ФИО3 дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22-00час. до 06-00часов утра; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, торгово-развлекательных центров.

(дата). решением Черепановского районного суда ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания.

(дата). решением Черепановского районного суда ________ ФИО3 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения по тем основаниям, что он, находясь под административным надзором, совершает административные правонарушения.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО3 (дата). осужден Черепановским районным судом ________ по ст. 158 ч. 3 п «а», ст. 158 ч. 2 п «в», ст. 69 УК РФ к двум годам 9 месяцам лишения свободы. (дата). освобожден по отбытию наказания.(дата). осужден Черепановским районным судом ________ по ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год 6 месяцев. (дата). осужден Черепановским районным судом ________ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы.

(дата). решением Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы ________ без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра следующих; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.(дата). ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на три месяца 19 дней.

После установления административного надзора решением Черепановского районного суда ________ ФИО3 на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делу об административно правонарушении и Справкой Информационного центра ГУ МВД России по ________. Доказательств того, что указанные постановления были обжалованы, отменены суду не представлено. Как следует из характеристики УУП ОУУП и ДН ОМВД России по ________ ФИО3 проживает в ________, официально не трудоустроен, неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит на учете в ОМВД России по ________ в категории «административный надзор, «ранее судимый», неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решениями Черепановского районного суда ФИО3 были установлены дополнительные ограничения и был продлен срок административного надзора на шесть месяцев, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершений преступлений, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, на профилактическую работу не реагирует, склонен к совершению повторный преступлений, на путь исправления вставать не желает, характеризуется отрицательно.

В силу ст.3 ч.3 п.2 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г, административный надзор устанавливается в отношении лица отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление отдела МВД России по ________ обоснованно и подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить дополнительное административное ограничение в соответствии с требованиями ст.3 ч.3 п.2, ст.4, ст.5, ст.13 ч.3 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5, 13 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г, ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, (дата) года рождения, – удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3, (дата) года рождения, установленные ранее административный надзор и административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.А.Кузнецова

Мотивированное решение составлено (дата).

Судья В.А.Кузнецова