Определение № 33-1867/2026 от 17 марта 2026 г.

Председательствующий: Крутикова А.А. № 33-1867/2026

55RS0001-01-2025-004947-76


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Омск 18 марта 2026 года

Судья Омского областного суда Сковрон Н.Л., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» на решение Кировского районного суда г. Омска от 15 декабря 2025 года по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агросервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, к производству суда,

установила:

На вышеуказанное решение суда принесена апелляционная жалоба ответчиком, поступившая в Омский областной суд 12 февраля 2026 года.

Судом установлено, что апелляционная жалоба подана в нарушение требований, предусмотренных ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение норм процессуального закона к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления либо вручения апелляционной жалобы истцу ФИО1 (<...>), а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины не заявлено.

Определением Омского областного суда от 19 февраля 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 11 марта 2026 года (включительно).

Вышеуказанное определение получено ответчиком 27 февраля 2026 года.

С 1 января 2026 года вступил в силу Федеральный закон от 01 апреля 2025 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

В соответствии со статьей 322.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 части статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, в том числе, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении судьи Омского областного суда от 19 февраля 2026 года, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить апелляционную жалобу ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Агросервис» на решение Кировского районного суда г. Омска от 15 декабря 2025 года.

Определение о возвращении апелляционной жалобы, представления может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Омского областного суда /подпись/ Н.Л. Сковрон

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи________Сковрон Н.Л. (подпись) « » 2026 года