Решение № 2-4439/2018 2-4439/2018~М-3576/2018 М-3576/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-4439/2018

Дело № 2- 4439/18


Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

председательствующего судьи Ланшакова С.В

при секретаре Есеве К.Е

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2018 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ОАО « Сыктывкарский Водоканал « и ПАО Т» Плюс» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения и суд,

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ОАО « Сыктывкарский Водоканал», ПАО « Т « Плюс» об определении порядка и размера оплаты жилищно- коммунальных услуг по ... по ... оплаты за отопление и водоснабжение с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 и выдачи каждой отдельного платежного документа. В судебном заседании истец на требованиях настаивала. ФИО2 и ФИО3 с иском были не согласны. ОАО « Сыктывкарский Водоканал» и ПАО « Т Плюс» участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав явившихся лиц, исследовав все материалы данного дела и дела за № 2-3520 /2018 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право на жилое помещение и снятии

с регистрационного учета, суд пришел к выводу, что в иске ФИО1 следует отказать по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ... была предоставлена ФИО1 по ордеру № ... от ** ** ** администрацией МО ГО « Сыктывкар» В ордер также были включены дочери заявителя ФИО1 /ФИО2/ С.А и ФИО1/ФИО3/ О.А. Как установлено судом, что в настоящее время в жилом помещении зарегистрирована только ФИО1 и она одна проживает в кв .... ФИО3 и ФИО2 не проживают в спорном жилом помещении более ** ** **

Решением Сыктывкарского городского суда от 10 апреля 2018 года года по делу № 2-3520 /2018, вступившим в законную силу, по заявлению ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 были утратившими право на жилое помещение и сняты с регистрационного учета в ... и в судебном заседании требования ответчики признали. ФИО2 снялась с регистрационного учета в кв ... 18 мая 2018 года и 7 июня зарегистрировалась в .... ФИО3 снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении 10 мая 2018 года и 10 мая зарегистрировалась в ....

В судебном заседании истец пояснила, что ответчики должны оплачивать свою ... платы за коммунальные услуги по кв 107 <...>. Сама она в настоящее время оплачивает только ... платы за коммунальные услуги, по квартире имеется задолженность в размере около 40 000 за холодное водоснабжение и 68 118, 88 рублей по отоплению. В связи с тяжелым материальным положением погашать данную задолженность она не имеет возможности.

В силу ч 3 ст 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст 7 Закона РФ от 25.06. 1993 года за №5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях :

выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим права пользования помещением на основании решения суда.

ФИО2 и ФИО3 признаны утратившими право пользовании ..., снялись с регистрационного учета в данном жилом помещении и в настоящее время на них не лежит обязанность по уплате жилищно- коммунальных услуг за данное жилое помещение и нормы ст 153, 155 на них не могут распространяться.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года за №14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с возложением на наймодателя /управляющую организацию/ обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на плату жилого помещения.

В данном случае определение порядка и размера участия ФИО1, ФИО3, ФИО2 по ... в оплате за ... невозможно, так как ответчики утратили право на данное жилое помещение, и соответственно нет оснований для выдачи отдельных платежных документов по оплате. ФИО1 должна в настоящее время вносить самостоятельно и в полном объеме вносить плату за спорное жилое помещение и в случае погашения образовавшейся задолженности, она вправе предъявить к ответчикам иск в порядке регресса.

Руководствуясь ст 193-197 ГПК РФ суд,

Решил

В иске ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ОАО « Сыктывкарский Водоканал», ПАО «Т Плюс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно- коммунальных услуг по квартире ... и выдаче отдельных платежных документов на оплату, отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В Ланшаков.