Решение № 2-3158/2018 2-3158/2018~М-2469/2018 М-2469/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-3158/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего А. При секретаре Ч. С участием прокурора Т. С участием адвоката Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ городе Новокузнецке дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2014 году в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована его супруга ФИО2 С января 2017 года ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, из квартиры выехала, место ее жительства в настоящее время неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО2 расторгнут. Семейные отношения между ним и ФИО2 прекращены. Просит прекратить право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель ФИО1 адвокат Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании на иске настаивала, суду пояснила, что ФИО2 приходится бывшей супругой ФИО1 В январе 2017 года из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ответчик выехала, принадлежащих ей вещей в квартире нет, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует. ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя. Ответчик ФИО2 о дате слушания дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства, в суд не явилась. возражений не представила. Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, указавшего на необходимость удовлетворения исковых требований, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1 Другими собственниками являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 - право собственности возникло на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности № выдано ДД.ММ.ГГГГ.В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы истец ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ответчик ФИО2 Ответчик ФИО2 является бывшей супругой ФИО1 Из представленных в суд документов видно, что ответчик участие в приватизации не принимал, собственником квартиры не является– в суд представлены копии документов по приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Свидетель ФИО3 суду пояснил, что ФИО1 приходится ему братом. ФИО2 – бывшая супруга брата, в квартире не проживает с января 2017 года, с регистрационного учета не снимается, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Место ее проживания в настоящее время ему неизвестно. В судебном заседании установлено, что стороны общего хозяйства не ведут, истец и ответчик членами семьи не являются, ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, принадлежащих ей вещей в квартире нет. Следует признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Данное решение будет являться для органов Федеральной миграционной службы основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в квартире. Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение о признании ФИО2 прекратившей право пользования квартирой является основанием для органов Федеральной миграционной службы для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|