Решение № 2-3354/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-3354/2024

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

30 мая 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «МультиГлобал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «МультиГлобал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточнения просило суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «МультиГлобал» задолженность по договору займа №-П№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 567 рубля 58 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 143 798 рублей 31 коп., суммы задолженности по процентам в размере 61 197 рублей 02 коп., суммы задолженности по пеням в размере 49 572 рубля 25 коп.

Обратить взыскание наследующее заложенное по договору залога №-П№ от ДД.ММ.ГГГГ имущество: специализированное транспортное средство, марки: МКС, модель: 3501 на шасси МАЗ 5551A2, 2008 года выпуска, идентификационный номер: <***>, цвет кузова - белый, шасси: №, двигатель № ЯМ36563 G0592889, гос. рег. знак: <***>, паспорт транспортного средства 50PM974391, выдан РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Раменское», ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2 на праве собственности в пользу ООО МКК «МультиГлобал» и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 500 000 рублей.

Взыскать в пользу ООО МКК «МультиГлобал» с ФИО2 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в размере 80% годовых, начисляемых на сумму задолженности по решению суда.

Взыскать в пользу ООО МКК «МультиГлобал» с ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 745 рублей 68 коп.

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «МультиГлобал был заключен Договор займа №-П№, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику заем, в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп., сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по Займу - 80,00 % годовых, а Ответчик обязался вернуть Заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В соответствии с п/п 11 индивидуальных условий, п. 1.4 договора займа, заём предоставленный Ответчику являлся нецелевым. Денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп., были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовыми ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.2. договора займа, Ответчик обязался возвратить сумму займа, а также уплатить Займодавцу проценты и пени, предусмотренные условиями договора займа, в срок установленный договором займа и графиком платежей.

Согласно п/п 6 п. 1.4. Договора займа, Ответчик обязался погашать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 7-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с графиком платежей, размер аннуитетного платежа составляет 49 470 рублей.

В соответствии с п/л 12 п. 1.4 договора займа при нарушении сроков возврата займа и (или) сроков уплаты начисленных процентов, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,0547 % от суммы пророченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение обязательств Заемщика по договору займа, между Ответчиком и Истцом был заключен договор залога транспортного средства №-П№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в качестве залога транспортное средство: марки: МКС, модель: 3501 на шасси МАЗ 5551A2, 2008 года выпуска, идентификационный номер: <***>, цвет кузова - белый, шасси: №, двигатель № ЯМ36563 G0592889, гос. рег. знак: <***>, паспорт транспортного средства 50PM974391, выдан РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Раменское», 26.08.2020г.

Взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа Ответчик грубо нарушил и перестал осуществлять платежи, направленные на погашение полученного займа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 254 567 рублей 58 коп., из которых: сумма основного долга - 143 798, 31 рубля; задолженность по процентам - 61 197, 02 рублей; задолженность по пеням - 49 572, 25 рубля.

Представитель истца ООО МКК «МультиГлобал» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «МультиГлобал был заключен Договор займа №-П№, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику заем, в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп., сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по Займу - 80,00 % годовых, а Ответчик обязался вернуть Заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В соответствии с п/п 11 индивидуальных условий, п. 1.4 договора займа, заём предоставленный Ответчику являлся нецелевым. Денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп., были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовыми ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.2. договора займа, Ответчик обязался возвратить сумму займа, а также уплатить Займодавцу проценты и пени, предусмотренные условиями договора займа, в срок установленный договором займа и графиком платежей.

Согласно п/п 6 п. 1.4. Договора займа, Ответчик обязался погашать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 7-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с графиком платежей, размер аннуитетного платежа составляет 49 470 рублей.

В соответствии с п/л 12 п. 1.4 договора займа при нарушении сроков возврата займа и (или) сроков уплаты начисленных процентов, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,0547 % от суммы пророченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Внесение платежей проводилось ответчиком нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 567 рублей 58 коп., из которых: сумма основного долга - 143 798, 31 рубля; задолженность по процентам - 61 197, 02 рублей; задолженность по пеням - 49 572, 25 рубля.

Таким образом, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены.

Также подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на предмет залога, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ст. 349 ГК РФ предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Судом также установлено, что 07.12.2001г. заключен договор залога транспортного средства №-П№, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в качестве залога транспортное средство: марки: МКС, модель: 3501 на шасси МАЗ 5551A2, 2008 года выпуска, идентификационный номер: <***>, цвет кузова - белый, шасси: №, двигатель № ЯМ36563 G0592889, гос. рег. знак: <***>, паспорт транспортного средства 50PM974391, выдан РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Раменское», 26.08.2020г.

Принимая во внимание, что ФИО2 были нарушены обязательства по договору займа, заявленное требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенных к материалам дела платежных поручений усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 11 745,68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «МультиГлобал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «МультиГлобал» задолженность по договору займа №-П№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 567 рубля 58 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 143 798 рублей 31 коп., суммы задолженности по процентам в размере 61 197 рублей 02 коп., суммы задолженности по пеням в размере 49 572 рубля 25 коп.

Обратить взыскание на следующее заложенное по договору залога №-П№ от ДД.ММ.ГГГГ имущество: специализированное транспортное средство, марки: МКС, модель: 3501 на шасси МАЗ 5551A2, 2008 года выпуска, идентификационный номер: <***>, цвет кузова - белый, шасси: №, двигатель № ЯМ36563 G0592889, гос. рег. знак: <***>, паспорт транспортного средства 50PM974391, выдан РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Раменское», ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2 на праве собственности в пользу ООО МКК «МультиГлобал» и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 500 000 рублей.

Взыскать в пользу ООО МКК «МультиГлобал» с ФИО2 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в размере 80% годовых, начисляемых на сумму задолженности по решению суда.

Взыскать в пользу ООО МКК «МультиГлобал» с ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 745 рублей 68 коп.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов