Постановление № 5-48/2017 от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 09 апреля 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Катав-Ивановский городской суд Челябинской области поступил составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, на <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, выразившееся в уклонении от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством в орган, исполняющий вид наказания, то есть в ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что водительское удостоверение у него сгорело в ДД.ММ.ГГГГ с транспортным средством. В ГИБДД об утрате не сообщал, так как не пользовался машиной. За получение им требования ДД.ММ.ГГГГ расписалась его жена. Обязуется в ближайшее время обратиться по поводу утраты водительского удостоверения.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области лейтенант полиции ФИО в суд не явился, извещен.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 2 года. Срок исполнения дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не сдал водительское удостоверение в ГИБДД.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Однако, сам факт не сдачи водительского удостоверения, если таковое имело место, не является основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии со ст.35 УИК РФ органы, правомочные аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью, не позднее трех дней после получения копии приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции обязаны аннулировать разрешение на занятие той деятельностью, которая запрещена осужденному, изъять соответствующий документ, предоставляющий данному лицу право заниматься указанной деятельностью, и направить сообщение об этом в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ст.37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Как следует из ст.38 УИК РФ осужденные, нарушающие требования приговора, несут ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством обязанность по изъятию водительского удостоверения возложена на органы ГИБДД, которые обязаны изъять у ФИО1 водительское удостоверение и внести соответствующие сведения о лишении его права управления транспортным средством в соответствующие учеты, а в случае управления ФИО1 транспортным средством, он может быть привлечен к административной ответственности, в частности, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Кроме того, другой формой ответственности за неисполнение осужденным приговора суда о лишении права правления транспортным средством, является право начальника уголовно-исполнительной инспекции вынести в соответствии с требованиями п.39 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Минюста России от 20.05.2009 N 142, постановления о незачете в срок наказания определенного периода времени.

Таким образом, поскольку за нарушение осужденным требований приговора предусмотрена другая ответственность, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: С.А.Плешивцева

Постановление не вступило в законную силу