Постановление № 5-396/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-396/2020

дело № 5-396/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай 04 сентября 2020 год

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего по <адрес> .....

установил:

02 сентября 2020 года в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал осуществлять противоправные действия, тем самым, находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что 02 сентября 2020 года в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал осуществлять противоправные действия, тем самым, находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 02 сентября 2020 года, согласно которому 02 сентября 2020 года в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал осуществлять противоправные действия;

- рапортами УУП Отд МВД России <адрес> Е., К. из которых следует, что 02 сентября 2020 года в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал осуществлять противоправные действия;

- объяснениями О., В. о том, 02 сентября 2020 года около 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал.

Из справки-характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции Отд МВД России <адрес> следует, что ФИО1 со слов соседей характеризуется положительно, жалоб на него не поступало. Участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями ст. 27.4 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, оснований не имеется.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 20 часов 15 минут 02 сентября 2020 года.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Шошолина