Решение № 2А-618/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-618/2017

дело № 2а –618/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО4 Томской области 07 сентября 2017 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

с участием

заместителя прокурора г. Стрежевого Томской области Малевича Р.М.,

представителя административного истца – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУПиПДП межмуниципального отдела МВД РФ «Стрежевской» УМВД РФ по Томской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области административное дело № 2а-618/17 по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2017 начальник межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области В.Е.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации, запрета выезжать за пределы городского округа ФИО4 и запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы заявления поддержал.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами, изложенными в административном иске.

Заместитель прокурора г. Стрежевого Томской области Малевич Р.М. пояснил, что заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст.228.1УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской».

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту проживания участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, допустил совершение в течение одного года четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре). Указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая положения ст. 4 указанного Федерального закона суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета выезжать за пределы района проживания без разрешения ОВД по месту жительства и запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок 2 (два) года, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

- запрет выезжать за пределы территории муниципального образования «городской округ ФИО4» без разрешения МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

- запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев