Решение № 2-114/2021 2-114/2021~М-109/2021 М-109/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-114/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Браславцева С.В., при секретаре судебного заседания Степаненко Л.С., с участием представителя командира войсковой части №00000 – ФИО1, а также ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2021 по исковому заявлению командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части <...> ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части №00000 обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик), в котором просил взыскать с него в пользу этой воинской части 320 698 рублей 38 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Как указано в иске и приложенных к нему документах, сумма материального ущерба складывается из стоимости с учетом износа шести спутниковых навигационных приборов <...>, которые были получены ответчиком, как материально ответственным лицом, 5 февраля 2020 г., и в отношении которых в ходе инвентаризации, проведенной в войсковой части в октябре 2020 г., и административного расследования установлено, что они утрачены по вине ответчика.

Представитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца – ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Участвующий в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик исковые требования признал, при этом полагал, что размер денежных средств, подлежащих взысканию с него для возмещения материального ущерба, причиненного государству, должен быть уменьшен с учетом того, что приказом командира войсковой части №00000 от 25 декабря 2020 г. № <...><...> С. привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере 46 533 рублей за непринятие мер по предотвращению ущерба.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон), военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба как в случаях, когда ущерб причинен в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, так и в случае, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

Из материалов дела усматривается, что ответчик действительно причастен к причинению материального ущерба в размере 320 698 рублей 38 копеек, связанного с утратой числящихся за ним шести комплектов спутниковых навигационных приборов, которые были утрачены в период его нахождения в служебной командировке вследствие непринятия действенных мер по сохранности этого имущества.

В то же время из выписки из приказа командира войсковой части от 25 декабря 2020 г. № <...> «О результатах административного расследования по факту причинения материального ущерба» видно, что в связи с утратой этих материальных ценностей <...> С. привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет в сумме 46 533 рубля за непринятие мер по предотвращению ущерба.

Согласно пункту 5 статьи 6 Федерального закона размер возмещаемого ущерба, причиненного по вине нескольких военнослужащих, определяется для каждого из них с учетом степени вины и вида материальной ответственности, а статья 11 этого же Федерального закона позволяет уменьшать размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, с учетом конкретных обстоятельств и степени вины военнослужащего.

При таких обстоятельствах, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Вместе с тем, поскольку общий размер причиненного ущерба составляет 320 698 рублей 38 копеек, из которых 46 533 рубля подлежат возмещению на основании вышеуказанного приказа командира войсковой части №00000 с другого военнослужащего, то с ответчика подлежит взысканию 274 165 рублей 38 копеек.

Поскольку войсковая часть №00000 состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу» и не имеет своего лицевого счета, то взыскание с ответчика этой суммы должно быть произведено в пользу этой воинской части через вышеуказанный финансовый орган.

Так как войсковая часть №00000, в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины, а у ответчика оснований для освобождения от уплаты судебных расходов не имеется, то судебные расходы по делу в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в бюджет г. Ростова-на-Дону на основании статей 98 и 103 ГПК РФ.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, в связи с чем по данному делу размер государственной пошлины, исчисленный пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, составляет 5 477 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части №00000 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2:

- в пользу войсковой части №00000 через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» 274 165 (двести семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 38 копеек;

- в бюджет г. Ростова-на-Дону – 5 477 (пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей.

В удовлетворении иска на сумму 46 533 (сорок шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Браславцев

Мотивированное решение составлено 21 июня 2021 г.