Решение № 2А-725/2019 2А-725/2019~М-601/2019 М-601/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-725/2019




Копия Дело № 2а-725/2019 год


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 июля 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Газизуллина Р.Р.,

с участием заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Глухова П.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ ФИО1,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы - административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Ларионовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что он осужден: ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности не привлекался, не имеет поощрений за добросовестное отношение к труду. На оплачиваемую работу трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на должности подсобного рабочего, в общественной жизни участия не принимает, к воспитательным мероприятиям относился безразлично. По приговору суда вину признал, однако в совершенном преступлении не раскаялся, на путь исправления не встал. Состоит на профилактическом учете: с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, склонное к посягательствам на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного ФИО2, частично возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, заключение заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Глухова П.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как видно из копии приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно характеристике и справке на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ – осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, трудоустроен на должности подсобного рабочего, мероприятия воспитательного характера посещает, однако должных выводов для себя делает не всегда, взаимоотношения строит на основе личной выгоды. С представителями администрации исправительного учреждения ведет себя спокойно, на критику в свой адрес реагирует негативно, мер по устранению замечаний не предпринимает. В общественной жизни участия не принимает, к воспитательным мероприятиям относился безразлично. По приговору суда вину признал, однако в совершенном преступлении не раскаялся, на путь исправления не встал. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних.

На основании вышеизложенного и для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ подлежащим частичному удовлетворению, с установлением в отношении ФИО2 административного надзора на срок для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания – Бавлинского муниципального района Республики Татарстан.

При этом, ввиду достаточности вышеуказанных административных ограничений для предупреждения и профилактики правонарушений, а также с учетом доводов административного ответчика ФИО2 о желании трудоустроиться и работать в том числе и в ночное время суток, суд отказывает в установлении их в большем объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок для погашения судимости по ч. 1 ст. 134 УК РФ и по ч. 1 ст. 135 УК РФ по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания - Бавлинского муниципального района Республики Татарстан.

В установлении большего количества административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий.

.
.



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Пестречинского района Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Газизуллин Р.Р. (судья) (подробнее)