Решение № 2А-1184/2018 2А-1184/2018 ~ М-1080/2018 М-1080/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-1184/2018

Дело № 2а-1184/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 30 мая 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Селезнёва С.В.,

при секретаре Кудрявцевой К.К.,

с участием первого заместителя прокурора г. Воркуты Рыкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по г. Воркуте обратился в суд с требованиями об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 утра, запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них. В обоснование требований указано, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Воркутинского городского суда РК от 04.10.2017 г. сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. За время нахождения с 01.02.2018 г. в качестве поднадзорного на учете ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности, не проявляет должной правовой сознательности в соблюдении установленных в отношении него ограничений, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

С учетом ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 7 ст. 271 КАС РФ предусмотрено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 04.10.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. При вынесении решения об установлении административного надзора судом было учтено, что ФИО1 был осужден приговором Воркутинского городского суда РК от 11.08.2017 г. за совершение в период нахождения под административным надзором преступления к лишению свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.02.2018 года состоит на учёте в органах внутренних дел в качестве поднадзорного. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно: по данным справки-характеристики, проживает совместно с сожительницей, за время нахождения под надзором захарактеризовал себя с отрицательной стороны.

За время нахождения на учёте ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 03.04.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 06.04.2018 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, ненадлежащий порядок соблюдения ФИО1 административных ограничений, совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка, суд находит, что имеются основания для дополнения имеющихся административных ограничений.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установлении дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание сведения о совершенном преступлении, поведение поднадзорного в период нахождения на учёте, характер и систематичность правонарушений, и считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД и установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 утра, запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них, поскольку каждое соответствует обстоятельствам дела, отвечает целям и задачам административного надзора, а также послужит дополнительным дисциплинирующим фактором для поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 КАС РФ, суд

решил:

В отношении поднадзорного лица ФИО1, ..., дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов без разрешения органов внутренних дел по месту жительства;

- запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме – 30.05.2018 г.

Председательствующий С.В. Селезнёв