Решение № 2-2951/2021 2-2951/2021~М-2551/2021 М-2551/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2951/2021

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2951/2021 копия

УИД: 59RS0004-01-2021-004130-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 849,26 руб., из которой 434 816,76 руб. - основной долг, 76 808,25 руб. - проценты, 30 870,25 руб. - неустойка, 354 руб. - комиссия за СМС-сервис. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 628,49 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях по кредитам «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просила открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме 500 000 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента, впоследствии просила перевести денежные средства в соответствии с распоряжениями. Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятие Банком его предложения о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию на его имя счета. Кроме того, в заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться следующие документы: заявление, условия по кредитам «Русский Стандарт», график платежей, содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Своей подписью в заявлении, условиях ответчик подтвердил, что получил на руки копию самого заявления, а также по одному экземпляру условий и графика платежей. Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ему счет клиента №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и графике, тем самым заключил кредитный договор №. Акцептовав оферту ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 500 000 руб., а в последствии произвел перечисление денежных средств в соответствии с распоряжениями ответчика, изложенными в заявлении. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1825 дней, процентная ставка – 24% годовых, размер ежемесячного платежа – 14 449 руб. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем ежемесячного размещения денежных средств на своем счете в сумме, указанной в графике платежей. Очередной платеж считается оплаченным ответчиком в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств соответствующей сумме такого платежа со счета, в оплату такого платежа. С графиком платежей, размером ежемесячного платежа, условиями ответчик был ознакомлен под роспись. В заявке-распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила предоставить СМС-услугу по уведомлению заемщика, в рамках которой просила направлять на номер мобильного телефона СМС-сообщения, содержащие определенными условиями сведениям, сроком на 61 месяц с ежемесячной оплатой 59 руб., также указала, что обращение о предоставлении в соответствии с договором услуги по уведомлению посредством СМС-сообщения является свободным волеизъявлением, сделанным в добровольном порядке, содержание и возмездный характер разъяснены и понятны. ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с условиями потребовал от клиента полностью погасить задолженность, направив заключительное требование со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что погашение задолженности своевременно ответчиком не осуществлялось, Банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку. На дату выставления заключительного требования полная сумма задолженности составляет 542 849,26 руб., из которой основной долг – 434 816,76 руб., проценты – 76 808,25 руб., неустойка – 30 870,25 руб., плата за СМС-информирование – 354 руб.

Истец надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в судебное заседание не направил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещался по последнему известному месту регистрации, подтвержденному справкой, выданной отелом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <Адрес>), от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. и заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, и установлении лимита кредитования, в рамках которого ему может быть предоставлен кредит (л.д. 6).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, открыв ДД.ММ.ГГГГ ответчику счет клиента №, перечислил на счет клиента сумму кредита в размере 500 000 руб., которые на основании заявки-распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены по заявлению клиента на банковский счет № (л.д. 14). Кроме того, в соответствии с заявкой-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила предоставить ей в соответствии с договором на срок 61 месяц с даты принятия Банком к исполнению заявки-распоряжения СМС-услугу, комиссия за которую составляет 59 руб.

Таким образом, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита №.

Кредитный договор с ответчиком заключен на срок 1825 дн., сумма кредита 500 000 руб., процентная ставка 24% годовых, размер ежемесячного платежа 14 449 руб., последний платеж 11 615,11 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 11-12), графиком платежей (л.д. 13).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

При исполнении обязанностей по возврату суммы кредита и погашению платежей начисляемых по договору, ответчиком допущены пропуски очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-17).

Заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательств по договору (л.д. 15) ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В силу изложенного, с учетом того, что ответчиком не представлено возражений и подтверждающих их доказательств относительно правильности расчета и размера задолженности (ст. 56 ГПК РФ), расчет, представленный истцом, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Определяя размер неустойки, являющейся мерой ответственности заемщика при ненадлежащем исполнении обязательств по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленному размеру штрафных санкций с учетом характера нарушения и периода просрочки не имеется, неустойка подлежит взысканию в полном размере. Доказательств несоответствия неустойки характеру денежного обязательства и последствиям его нарушения, ответчиком суду не представлено, при этом, суд принимает во внимание размер кредитной задолженности. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно размера неустойки не заявлено, а также, что размер неустойки, согласованный сторонами в кредитном договоре, не превышает размер, предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 849,26 руб., из которой 434 816,76 руб. - основной долг, 76 808,25 руб. - проценты, 30 870,25 руб. - неустойка, 354 руб. - комиссия за СМС-сервис.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 628,49 руб. Факт несения судебных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 849,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 628,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись П.О. Делидова

Копия верна. Судья. П.О. Делидова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № в Ленинском районном суде <Адрес>.



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Делидова П.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ