Определение № 2А-4249/2017 УА-4249/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-4249/2017

дело Уа-4249/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Харитонова А.С.

при секретаре – Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 41085.27 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 41085.27 руб., пени в сумме 5073 руб., в том числе, на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 5073 руб..Требования мотивируя тем, что ответчик является плательщиком страховых взносов и обязана своевременно начислять уплачивать страховые взносы. ФИО1 прекратила деятельность ИП с 00.00.0000 года, однако за ней числится недоимка по страховым взносам, которую УПФ РФ (ГУ) в Х просит взыскать.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, представила отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 46,113,157,194 и 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по административному делу прекратить по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель административного истца представил заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194 и 195 КАС РФ представителю истца понятны, указанное заявление не нарушает права сторон, суд считает необходимым производство по настоящему административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца от искового заявления.

Производство по административному делу по исковому заявлению УПФ РФ (ГУ) в Х к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов