Постановление № 5-11/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 февраля 2020 года

Болотнинский районный суд <адрес>№ в составе:

председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Логиновой Е.М.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22-00ч., ФИО1 находился в доме, по адресу <адрес>. ФИО1 взял со стола в руку шампур, прошел в комнату, подошел к лежащему на кровати ФИО4, и шампуром нанес один удар по лицу ФИО4, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: глубокую ссадину на верхней губе, которые расценивается, как не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как не причинивший вред здоровью человека, которые образовались в срок, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение иных насильственных действий, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил. Также пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и действительно шампуром ударил по лицу ФИО4.

Кроме того вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 22-00ч., ФИО1 находился в доме, по адресу <адрес>. ФИО1 взял со стола в руку шампур, прошел в комнату, подошел к лежащему на кровати ФИО4, и шампуром нанес один удар по лицу ФИО4, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. Рапортами сотрудника полиции, заявлением и объяснением потерпевшего ФИО4, о том, что ФИО5 нанес ему телесное повреждение, повреждение губы ударив по лицу шампуром, от чего он испытал физическую боль, объяснениями ФИО1, ФИО6, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 были обнаружены телесные повреждения: глубокую ссадину на верхней губе, которые расценивается, как не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как не причинивший вред здоровью человека, которые образовались в срок, возможно ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие работы, семьи, иждивенцев, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста со сроком ниже установленного максимального значения, так как менее строгий вид наказания (штраф, или обязательные работы) не сможет обеспечить достижение его целей (предупреждение совершения новых правонарушений).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Срок наказания исчислять с 16-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №