Постановление № 1-86/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-86/2017

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новочебоксарск 05 апреля 2017 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.И.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Столбова Н.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> АССР, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>» (г.Чебоксары), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

06 февраля 2017 года около 08 часов 30 минут ФИО3 №1, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, <адрес>, передал своему ранее знакомому ФИО2 для временного хранения банковскую карту ПАО «Сбербанк России» открытую на имя ФИО1 - мать ФИО3 №1

После этого, в период времени с 12 до 13 часов этого же дня ФИО2, находясь по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, <адрес>, в ходе совместного распития спиртного с ФИО3 №1, задумал совершить тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты.

Осуществляя задуманное, ФИО2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, после того, как ФИО3 №1 уснул у себя дома, примерно в 12 часов 53 минут этого же дня пришел в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, <адрес>», где вставил полученную от ФИО3 №1 банковскую карту в банкомат, и, используя пин-код, в период с 12 часов 54 минут до 12 часов 57 минут тайно похитил с лицевого счета № принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> 000 рублей. Похищенные денежные средства ФИО2 использовал по своему усмотрению. В результате этих преступных действий ФИО2 причинил ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в общем размере <данные изъяты> 000 рублей.

За совершение указанных действий ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Подсудимый и его защитник - адвокат Столбов Н.А. заявили суду ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) с назначением подсудимому судебного штрафа.

ФИО3 ФИО3 №1 в судебное заседание не явился, в своем письменном обращении к суду выразил своё согласие на разбирательство дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в объеме, необходимом для принятия решения по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление в силу положений ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые. Подсудимый трудоустроен, женат, имеет двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся. Имущественный ущерб потерпевшему ФИО3 №1 возмещен полностью, вред заглажен (л.д.72, 83).

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным освободить подсудимого на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление и производство по делу прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО2 на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и производство по уголовному делу прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа ФИО2 установить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью и справку о состоянии вклада (л.д.73-77), - оставить в материалах уголовного дела; мобильный телефон модели «<данные изъяты>», возвращенный по принадлежности потерпевшему ФИО3 №1 (л.д.77-77) - оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.М. Зубов