Решение № 2-1043/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1043/2018

К делу № 2-1043/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 22 октября 2018 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием представителя истца - Филиала № 5 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми ФИО7

ответчицы ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала № 5 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к наследственному имуществу умершего ФИО2, филиалу Сбербанка № г. Усинск о взыскании излишне уплаченной страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Филиал № 5 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2, филиалу Сбербанка № г. Усинск о взыскании излишне уплаченной страховой выплаты, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и Приказом Филиала № 5 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ. №-В, ФИО2 были назначены ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, происшедшим ДД.ММ.ГГГГ. в период его работы в ООО «Лукойл-Энергогаз» в сумме 2370 руб. 02 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Филиалом № 5 ГУ — региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми ФИО2 неоднократно производилась индексация ежемесячных страховых выплат, что подтверждается выпиской из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В, выпиской из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-В, выпиской из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-В, выпиской из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-В, выпиской из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-В, из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-В, выпиской из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В, выпиской из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В, выпиской из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В, выпиской из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В, выпиской из приложения к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-В, выпиской из приложения к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-В, выпиской из приложения к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-В, выпиской из Приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-В, выпиской из приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ. №-В. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В, ФИО4 № в очередной раз проиндексировал ежемесячную страховую выплату ФИО2, в результате чего, размер страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 5834 руб.11 коп. Выплаты ФИО2 производились перечислением на лицевой счёт № в ОСБ № г. Усинск (в настоящее время Филиал Сбербанка №). Согласно адресной справке УФМС по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Филиала №5 поступила информация об умерших в ДД.ММ.ГГГГ года по отделу ЗАГС Апшеронского района Краснодарского края, согласно которой, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. До поступления данных сведений Филиал № 5 не располагал информацией о смерти ФИО2, и в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. продолжал осуществлять ежемесячные страховые выплаты. В связи с проведенной в ДД.ММ.ГГГГ г. очередной индексацией ежемесячных страховых выплат, с ДД.ММ.ГГГГ г. размер ежемесячной страховой выплаты составлял 4949 руб. 85 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ года размер ежемесячной страховой выплаты составлял 5197 руб. 34 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ года размер ежемесячной страховой выплаты составлял 5197 руб. 34 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты составил 5834 руб. 11 коп. Таким образом общая сумма переплаты с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составила 184 338 рублей 02 коп. (ДД.ММ.ГГГГ года размер выплаты составлял 9899 руб. 70 коп. (4949,85руб.*2=9899,70руб.); с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размер выплаты составил 62 368рублей 08 копеек (5197,34руб.* 12=62368,08руб.); с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размер выплаты составил 71 281 руб. 47 коп. (5483,19*13=71281,47руб.); с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ размер выплаты составил 40 838руб.77 коп. (5834,11 руб.*7= 40 838,77руб.). Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, права на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другим законами. Следовательно, излишне перечисленные страховые выплаты после смерти получателя ФИО2 не могут входить в состав наследства умершего, поскольку неразрывно связаны с личностью наследодателя. Поскольку наследники имущества наследодателя ФИО2 Филиалом №5 не установлены, а средства ежемесячных страховых выплат, перечисленные на счет ФИО2 за период после его смерти в размере 184 338,02руб. находятся в оперативном управлении Фонда социального страхования и должны быть возвращены Региональному отделению Фонда, просит суд взыскать со счета № Филиала Сбербанка № в г. Усинск открытого на имя ФИО2 излишне перечисленные страховые выплаты в размере 184 338 руб. 02 коп. в пользу Государственного учреждения — регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми. При передаче денежных средств наследникам ФИО2, взыскать излишне перечисленные страховые выплаты с наследников ФИО2

Представитель истца Филиала № 5 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми ФИО7 в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил суд взыскать солидарно с наследника умершего ФИО2 - ФИО3 и со счета № Филиала Сбербанка № в г. Усинск открытого на имя ФИО2, излишне перечисленные страховые выплаты в размере 184 338 руб. 02 коп. в пользу Государственного учреждения — регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми.

Наследник имущества ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признала частично и суду пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходится ей родным сыном. В связи с несчастным случаем на производстве, происшедшим ДД.ММ.ГГГГ. в период работы ФИО2 в ООО «Лукойл-Энергогаз», ФИО2 были назначены ежемесячные страховые выплаты. После смерти ФИО2 она обратилась к нотариусу Апшеронского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. На основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 принадлежат права на денежные средства, внесенные во вклады ДО №, хранящиеся в Западно-Уральском банке ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями. В октябре 2016 года ФИО3 со счета №, открытого на имя ФИО2 были сняты денежные средства в сумме 168 000 рублей. Полагает, что остаток денежных средств находится на данном счете и взысканию с нее не подлежит.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования Филиала № 5 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к наследственному имуществу умершего ФИО2, филиалу Сбербанка № г. Усинск о взыскании излишне уплаченной страховой выплаты

обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял

наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактическ???????+????????????????????????????????????????????

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, права на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другим законами.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).