Постановление № 5-582/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-582/2024

Дело № 5-582/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 26 июля 2024 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Головко М.В.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд поступило административное дело в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.

Из протокола об административных правонарушениях от 05.06.2024 года, следует, что 27.03.2024 года в 22 часов 15 мин, в Ставропольском крае, г. Невинномысске, около строения №67 по ул. Степная, водитель ФИО1, управляя Т/С «Нисан Альмира», гос. per. знак. № нарушила п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, которая не обеспечила возможность контроля за движением Т/С, совершила ДТП, не справившись с управлением Т/С, допустила наезд на опору ЛЭП, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью.

В результате ДТП совершенного из за нарушения ПДД водителем ФИО1 пассажиру Потерпевший №1, согласно заключения СМЭ № 536 от 27.05.2024 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснив, что все обстоятельства произошедшего ДТП описаны в протоколе верно. 28.03.2024 года она переводила денежные средства в сумме 1300 рублей Потерпевший №1, в счет возмещения ущерба. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании Потерпевший №1 суду пояснила, что обстоятельства совершения ДТП в протоколе указаны верно. Кроме того, пояснила, что ФИО1 действительно переводила ей 1300 рублей, однако иной материальной помощи ей не оказывала, при этом у нее имеются претензии материального характера, так как на свое лечение она потратила около 7800 – 7900 рублей. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, а так же изучив материалы административного дела, суд находит, что из материалов дела следует, что настоящее дело было возбуждено с проведением административного расследования, о чем 28 марта 2024 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску вынесено определение (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен 05.06.2024 г. по результатам административного расследования.

Согласно материалам дела, в рамках совершения действий, направленных на получение необходимых для выяснения обстоятельств дела сведений, истребованы медицинские документы из ГБУЗ СК «Травматологический пункт» г. Невинномысска в отношении Потерпевший №1, 24.05.2024 г. по делу об административном правонарушении назначена судебно-медицинская экспертиза, которая проведена 27.05.2024 г.

Изложенные выше обстоятельства с учетом разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствуют о том, что по делу было проведено административное расследование.

Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению судьей Невинномысского городского суда.

При рассмотрении административного материала вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, содержанием осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, содержанием объяснений участников ДТП, а так же содержанием рапортов сотрудников полиции и содержанием Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение содержанием рапортов сотрудников полиции, приложением к материалу проверки по факту ДТП, содержанием объяснений ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, содержанием судебно-медицинской экспертизы № 536 от 27.05.2024 года, из которой следует, что в результате ДТП Потерпевший №1, получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда её здоровью, что не оспаривалось ФИО1 и Потерпевший №1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам: нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд признает смягчающими обстоятельствами, влияющими на назначение ФИО1 наказание, частичное заглаживание причиненного ей вреда.

Отягчающих обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, в судебном заседании не установлено.

Назначая размер и вид административного наказания ФИО1 учитывая личность виновного, характер и степень совершенного ею административного правонарушения, суд не находит законных оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает, что лишение права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, будет отвечать задаче и цели административного наказания, и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.10–29.11 КРФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

По вступлению постановления Невинномысского городского суда в законную силу водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ подлежит сдаче в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья М.В. Головко