Постановление № 1-171/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019

Уголовное дело №1-171/2019 (11901040102000136) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-000835-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Г. Заозерный 23 сентября 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

Защиты в лице адвоката – Куприенко М.А. «<адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившей ордер № от 04.09.2019г. и удостоверение №,

Обвиняемого ФИО1,

При секретаре Юленковой О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов до 20.30 часов ФИО1 проходил мимо помещения раздевалки цеха забоя птицы, расположенного на территории ООО «Налобинская птицефабрика» по адресу: <адрес> д. Налобино <адрес>, где увидел на полу под скамейкой смартфон марки «Samsung Galaxy J3». У ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, указанного смартфона, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ФИО1 в вышеуказанные период времени и месте, прошел в раздевалку цеха забоя птицы, где с пола, путем свободного доступа, тайно похитил смартфон марки «Samsung Galaxy J3» стоимостью 7113 рублей 40 копеек, с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», на счетах которых денежных средств не было, не представляющими материальной ценности, картой памяти «Samsung» объемом 32 Гб, не представляющей материальной ценности, чехлом для сотового телефона «Клип-кейс Samsung», не представляющим материальной ценности, а всего похитил на сумму 7113 рублей 40 копеек. Похищенное имущество положил в карман рабочей одежды. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7113 рублей 40 копеек.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с обвиняемым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к обвиняемому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, обвиняемый ФИО1 примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку и кассовый чек на похищенный смартфон марки «Samsung Galaxy J3», а также смартфон марки «Samsung Galaxy J3» с картой памяти «Samsung» объемом 32 Гб оставить за потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.