Постановление № 5-92/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-92/2024Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-92/2024 УИД: 48RS0021-01-2024-002171-34 по делу об административном правонарушении 13 июня 2024 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина Российской Федерации, паспорт ............., зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., не работающего, обучающегося ............., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу 13.06.2024 ФИО8. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 13.06.2024 в 14 часов 25 минуты на ул. Коммунаров, д. 143А в г. Ельце Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №***, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования устранить наклеенную цветную пленку с передних боковых стекол транспортного средства Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №*** согласно требованию от 31.05.2024, постановление № №***. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривал. При этом объяснил, что не выполнил требование сотрудника полиции, так как не успел. Заявлений, ходатайств от него не поступило. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 31.05.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1. статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из указанного постановления следует, что 31.05.2024 в 12 часов 35 минут на ул. Коммунаров, д. 143А в г. Ельце Липецкой области ФИО1 управлял автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <***>, передние боковые стекла которого покрыты пленкой, светопропускаемость 5 %, что не соответствует пункту 4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 31.05.2024 инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО9 в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 было необходимо в срок до 12 часов 40 минут 01.06.2024 удалить с передних боковых стекол автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №*** соответствующее покрытие. Согласно пункту 4.3. раздела 4 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. При таких обстоятельствах требование о прекращении противоправных действий от 31.05.2024 является законным. Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.06.2024 ФИО1 был вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1. статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он 13.06.2024 в 14 часов 25 минут на ул. Коммунаров, д. 143А в г. Ельце Липецкой области управлял автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №***, на передних боковых стеклах которого наклеена цветная пленка светопропускаемость 10%, что не соответствует пункту 4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Следовательно, ФИО1 вышеназванное требование не выполнил, в связи с чем 13.06.2024 в отношении него инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО10 был составлен протокол серии №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 13.06.2024 инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО11. в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 необходимо в срок до 14 часов 35 минут 24.06.2024 удалить с передних боковых стекол автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №*** соответствующее покрытие. Изложенное подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении №*** от 13.06.2024, копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.05.2024, копией требования о прекращении противоправных действий от 31.05.2024, копией постановления об административном правонарушении от 13.06.2024, копией требования о прекращении противоправных действий от 13.06.2024, письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО12 от 13.06.2024, письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО13. от 13.06.2024, объяснениями самого ФИО1 Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1 ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 2500 рублей. Судья полагает, что такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. - 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/482501001, код ОКТМО 42715000, БИК 014206212, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600 в Отделении Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области г. Липецк, УИН 18810448240160001733, наименование платежа – штраф. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Чумичева Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Чумичева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 12 августа 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-92/2024 |