Решение № 2-486/2021 2-486/2021~М-336/2021 М-336/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-486/2021

УИД № 03RS0053-01-2021-000595-69

№ 2-486/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 06 июля 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

при участии представителя истца ФИО1- адвоката Габбасовой Г.Р., действующей на основании ордера серия 019 № от 04.06.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО1 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от 20.08.2013г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 245 000 рублей на срок до 20.08.2018г. из расчета 61,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 20.08.2018г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 61,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014г. по 31.12.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Указали, что задолженность по договору № от 20.08.2013г. по состоянию на 31.12.2020г. составила: 242 280 руб. 26 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014г.; 101 631 руб. 60 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 61,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014г.; 936 954 руб. 19 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 61,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДАТА по ДАТА; 2 805 605 руб. 41 коп.. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДАТА по ДАТА.

Истец добровольно снижает сумму процентов в виде 936 954 руб. 19 коп. до 150 000,00 руб.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 805 605 руб. 41 коп., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) №

Между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» (с 01.09.2014г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДАТА.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № от ДАТА.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Уступка прав требования состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору № от ДАТА, переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

На судебное заседание представитель истца ИП ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО1 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДАТА (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 245 000,00 рублей на срок до ДАТА из расчета 61,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДАТА возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 61,00 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014г. по 31.12.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, по состоянию на 31.12.2020г.; 936 954 руб. 19 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 61,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014г. по 31.12.2020г.; 2 805 605 руб. 41 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014г. по 31.12.2020г. Истец добровольно снизил сумму процентов в виде 936 954 руб. 19 коп. до 150 000,00 руб., сумму неустойки, предусмотренную кредитным договором в размере 2 805 605 руб. 41 коп. до 10 000 руб.

Так, как следует из представленных материалов, первая просрочка внесения очередного ежемесячного платежа по кредитному договору была допущена ФИО1 30.08.2014г. и с этого времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, предусмотренные договором платежи не производились.

Согласно графику платежей, последний платеж по исполнению кредитного договора должен был быть уплачен 21.07.2018г.

Исходя из положений ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С настоящим иском ИП ФИО2 обратилась в суд ДАТА, в то время как последний платеж был осуществлен ответчиком в 2014 году. Истец просил взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга перед банком в размере 242 280 руб. 26 коп. по состоянию на 29.08.2014г., - сумму неоплаченных процентов по ставке 61,00 % годовых в размере 101 631 руб. 60 коп. рассчитанную по состоянию на 29.08.2014г. Таким образом, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истца, на момент обращения с исковым заявлением в суд истек 29.04.2021г.

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении предъявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова

Решение17.08.2021