Постановление № 5-5/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Ш*

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работает, гражданина РФ, женатого (дочь В* ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Д* ДД.ММ.ГГГГ рождения), проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанёс побои Ш* причинившие ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 24.11.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на фоне возникшего конфликта с Ш*, действуя умышленно, нанес ей не менее трех ударов правым кулаком в область грудной клетки слева и левого плеча, а также не менее 5 ударов правым кулаком в область левого плеча, правого плеча и левой кисти, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека левого плеча 2х6 см.; множество кровоподтеков левого плеча от 1х2 см. до 2х2 см.; два кровоподтёка правого плеча 1х2 см., 2х2 см., но данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Ш*, которая в судебном заседании показала, что 24.11.2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на фоне возникшего конфликта с супругом ФИО1, последний умышленно нанес ей не менее трех ударов правым кулаком в область грудной клетки слева и левого плеча, а также не менее пяти ударов правым кулаком в область левого плеча, правого плеча и левой кисти последней, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки, плеч и левой кисти. В настоящее время она супруга простила, просит строго не наказывать;

- протоколом об административном правонарушении от 12.11.2024 года, где в объяснениях ФИО1 указывает, что с предъявленным обвинением согласен;

- рапортом ОД ОП МО МВД России «Никольский» майора полиции К* от 24.11.2023 года, где отражено, что в дежурную часть поступило сообщение от Ш* о нанесение ей телесных повреждений супругом;

- заключением судебной медицинской экспертизы № от 05.12.2023 года, у Ш*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при обращении за медицинской помощью обнаружены следующие телесные повреждения в виде: кровоподтека левого плеча 2х6 см.; множество кровоподтеков левого плеча от 1х2 см. до 2х2 см.; два кровоподтёка правого плеча 1х2 см., 2х2 см.

Обнаруженные телесные повреждения образовались от не менее восьми ударно - травматических воздействий твердого предмета с ограниченной поверхностью, могли быть получены при ударах рукой сжатый в кулак, либо от сдавливания пальцами рук, не исключается 24.11.2023 года.

Суд при вынесении решения руководствуется исследованными в судебном заседание доказательствами, считая, что они соответствуют обстоятельства дела, и отвечают принципами относимости и допустимости.

С учетом положений ч.1 ст. 2.1, ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административным правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие у него отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающих, в виде: признания вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Таким образом, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание для исправления в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) ИНН <***>; КПП 583601001; ЕКС 40102810045370000047; КС 03100643000000015500; л\с 04551460330; БИК 015655003; КБК 18811601061010101140; УИН 18880358241218701434.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Демин