Постановление № 5-434/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-434/2024

Дело № 5-434/2024

11RS0005-01-2024-001631-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Савинкина Е.В., рассмотрев поступивший из Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в отношении ФИО1,, <...> г. года рождения, уроженца ....,паспорт серии ...., без регистрации по месту проживания, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми из Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Ухтинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения ФИО2 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Привлекаемое лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения постановления, не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (статья 1).

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от <...> г. международное общественное движение «....» (и другие на именования этого движения) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации в своем решении указал, что к символике " ...." относится восьмиконечная звезда.

При рассмотрении дела установлено, что <...> г. в период около 21 часов 50 минут ФИО1, находясь в спальном помещении .... отряда .... ФКУ .... УФСИН России по Республике Коми, демонстративно показывал находящимся там осужденным имеющийся у него лист бумаги в клеточку с нарисованным им собственноручно изображением восьмиконечной звезды и надписей заглавными буквами «.....», «....» и разъяснял их значение, которые являются символикой экстремистского движения «....» и вызывает ассоциации с экстремистской деятельностью на территорию Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, в частности, объяснениями ФИО1, данными им при составлении административного материала.

Из протоколов опроса осуждённых К.., Д,., отбывающих уголовное наказание вместе с ФИО1 в одном исправительном учреждении, следует, что эти рисунки на листе бумаги с изображением восьмиконечных звезд (роза ветров) демонстрировались последним, которые вызывали у них ассоциации как символ движения «....», а данное движение является экстремистским.

Таким образом, ФИО1 осуществлено публичное демонстрирование экстремистской атрибутики или символики, демонстрация которых запрещена законом, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП Российской Федерации конфискация имущества является видом административного наказания и может быть применена лишь в отношении орудия совершения или предмета административного правонарушения при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности.

Частью 3 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающие обстоятельство, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, составляющей минимальный размер наказания, без конфискации, поскольку в данном случае лист бумаги с изображением в виде восьмиконечной звезды «Роза ветров» и надписи буквами «.....», а также «....» изъят сотрудниками ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК согласно акта об изъятии запрещённых предметов от <...> г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 20.3, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1,, <...> г. рождения, уроженца ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты: .....

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в Ухтинский городской суд Республики Коми ....).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Е.В. Савинкина