Приговор № 1-572/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-572/2020




1-572/20


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.07.2020 года г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Курамагомедовой З.Х., с участием помощника прокурора ФИО8, подсудимой ФИО4, адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей высшее образование, на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 45 минут ФИО2, находясь во дворе <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрела путем присвоения найденного на земле прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0,39 грамм и хранила его при себе вплоть до ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ и изъятия в ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП по <адрес>.

Подсудимая ФИО2 в совершенном преступлении вину свою признала полностью и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, на земле она обнаружила сверток, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Она положила его себе в карман для последующего личного потребления. В тот же день, спустя некоторое время, к ней подошли сотрудники полиции, доставили в ОП по <адрес> для установления личности, где провели у нее личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят указанный пакет с наркотическим веществом.

Помимо признания своей вины ФИО2 вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается также:

-показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованных в судебном заседании, согласно которым им при патрулировании административного участка по <адрес> была замечена гражданка, которая вела себя подозрительно. В виду отсутствия у гражданки документов, они доставили последнюю в отдел полиции. По приезду в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в комнате разбора им было принято решение произвести личный досмотр, входе которого у доставленной ФИО2 в правом наружном кармане пальто, обнаружили и изъяли прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета.

-показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО6, исследованных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час 10 минут, они приняли участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданки ФИО2 в ОП по <адрес>, в ходе которого у последней в правом наружном кармане пальто, обнаружили и изъяли прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра доставленной ФИО2 в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> в правом наружном кармане пальто обнаружили и изъяли прозрачный полиэтиленовый пакет обмотанный изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

-заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,39 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и относится наркотическим средствам.

Таким образом, исследованные судом доказательства в своей совокупности являются достаточными для вывода об установлении вины подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, ее семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО2 не судима, совершила преступление впервые, совершенное ею преступление является преступлением небольшой тяжести, в совершенном вину свою признала полностью, раскаилась, в психоневрологическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на иждивении троих малолетних детей, один из которых является инвалидом.

Наличие у подсудимой на иждивении малолетних детей является в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим ее наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на ее исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимой, назначив ей наказание, не связанного с изоляцией ее от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. Суд не усматривает также оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

С вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,36 грамм уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес>. ИНН: <***>, КПП 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с: 40№, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, <адрес>, КБК: 188 116 21010016000140. БИК: 048209001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Джалалов Джалу Абакарович (судья) (подробнее)