Определение № 5-98/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017




5-98/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 февраля 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., при подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Согласно представленным материалам, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено по основаниям, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Между тем, в письменных объяснениях потерпевшей не содержится сведений о разъяснении прав потерпевшей, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ и она не предупреждена за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Также в письменных объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 отсутствует разъяснение прав по ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Согласно ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен - решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;

В данном случае, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, между тем, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в нарушение ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в нарушение с ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не вручена ФИО1, а также потерпевшей ФИО3

Также при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 нарушены сроки административного расследования, установленные ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ.

Данные недостатки дела об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

При таком положении протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит возвращению для восполнения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5 возвратить для восполнения недостатков.

Судья И.П.Кинякин



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017