Решение № 2-1394/2019 2-1394/2019~М-1249/2019 М-1249/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1394/2019

№ 2-1394/19
Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

26 августа 2019 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которого ответчик должна истцу денежную сумму в размере 320 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. Из расписки следует, что Шиянь обязуется вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата денежных средств, начисляются проценты в размере 12% от невыплаченной суммы за каждый месяц просрочки. Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства до настоящего времени не вернул. ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в её пользу 320 000 рублей долга, проценты в размере 38400 рублей, а также госпошлину в размере 6784 рублей и судебные расходы за оформление искового заявления в размере 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по указанным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку заявлений об отложении дела от ответчика в суд не поступало.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которого ответчик должна истцу денежную сумму в размере 320 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. Из расписки следует, что Шиянь обязуется вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата денежных средств, начисляются проценты в размере 12% от невыплаченной суммы за каждый месяц просрочки. Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства до настоящего времени не вернул.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 ст.808 ГК РФ).

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от взятых на себя обязательств не допускается. Поэтому суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 320 000 рублей.

ФИО1 обратилась также с требованием о взыскании с ответчика процентов в размере 38400 рублей.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплата процентов.

Также истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 6784 рублей и судебные расходы за оформление искового заявления в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесённые по делу расходу, пропорционально удовлетворённым требованиям. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 320000 рублей, проценты в размере 38400 рублей, судебные расходы 7784 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья