Решение № 2-1330/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1330/2021

Дело № 2-1330/2021

УИД76RS0022-01-2021-000364-95

Принято в окончательной форме 09.06.2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Ларичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Кошокову Данияру о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 111 162,94 руб., расходы по оплате госпошлины 3 423 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что в январе 2019 года в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» были выявлены нарушения ФИО2 схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности истца, выразившиеся в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.

По факту бездоговорного потребления, осуществленного ФИО2, был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 76/152647 Ф от 25.01.2019. Данный акт составлен в присутствии представителя ответчика ФИО3, им подписан и получен экземпляр акта.

Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, осуществленного ответчиком, в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии за период с 04.12.2018 по 25.01.2019 составляет 140 662,94 руб. Ответчиком в добровольном порядке погашена часть задолженности. 23.07.2019 в его адрес направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая оставлена без ответа. До настоящего времени не погашена задолженность в сумме 111 162,94 руб.

Представитель истца ОАО «МРСК Центра» просила рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает по основаниям и в объеме заявленных требований, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще по последнему известному месту регистрации и месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества. С учетом отсутствия возражений представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ст. 540 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 25.01.2019 и на настоящее время ответчик ФИО2 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В январе 2019 года в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей представителями Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» были выявлены нарушения ФИО2 схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности истца, выразившиеся в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения.

По факту бездоговорного потребления, осуществленного ответчиком, в присутствии ответчика был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 76/152647 от 25.01.2019, акт подписан братом ответчика, им получен экземпляр акта.

В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрен порядок расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии способом, предусмотренным п.2 приложения № 3 к настоящему документу.

Предыдущая проверка в данном населенном пункте (<адрес>) проводилась 04.12.2018. Соответственно период бездоговорного потребления составил 1248 часов (52 дня).

Проверяя обоснованность расчета заявленных требований, суд, приходит к выводу о том, что произведенный истцом расчет задолженности является математически верным, основанным на законе и соответствующим фактическому объему потребленной ответчиком электроэнергии, альтернативный расчет ответчиком не представлен, в связи с чем, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию 111 162,94 руб. в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. При этом судом учитывается, что при расчете указанной суммы истцом были учтены денежные средства, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности, общий размер которой составлял 140 662,94 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, что в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 423 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 Данияра в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» задолженность в сумме 111 162 рубля 94 копейки в счет уплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 423 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Хахина