Решение № 2-1581/2017 2-1581/2017~М-1552/2017 М-1552/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1581/2017

Дело № 2-1581/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Караваеве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 октября 2017 года гражданское дело по иску Трутневой КЯ к Комитету ЖКХ Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету ЖКХ Администрации г. Новокузнецка, которым просит сохранить жилое помещение – ул ... по адресу: ул ..., в перепланированном состоянии с выполненными работами: ...

Требования мотивированы тем, что она является собственником указанной квартиры, в которой ею была выполнена перепланировка в виде перечисленных работ.

Данная перепланировка произведена без соответствующих разрешений, то есть самовольно.

Отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозы их жизни или здоровью подтверждается согласованиями перепланировки и переустройства ГП КО «Облстройпроект» и их заключением, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области».

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Комитета ЖКХ Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения уведомлен надлежаще. Из телефонограммы главного специалиста юридического отдела Комитета ЖКХ Администрации г. Новокузнецка ФИО2 следует, что Комитет не возражает против удовлетворения требований истца в случае предоставления им доказательств того, что сохранение спорного жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, просит дело рассмотреть в ее отсуствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 25 ЖК РФ:

1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ:

1.Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

2.Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

3.Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование.

4.Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган.

5.Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются Правительством Российской Федерации.

6.Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозы их жизни и здоровью.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ул ... (л.д. 8).

В указанном жилом помещении была выполнена перепланировка, а именно: ...

Бюро технической инвентаризации г. Новокузнецка истцу выдан план на указанную квартиру с указанием произведенной перепланировки (л.д.4—11-13), ГП КО «Облстройпроект», согласовало указанную перепланировку (л.д.12 оборот).

Истец обратилась в Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка с заявлением о согласовании самовольно произведенной перепланировки спорного жилого помещения, предоставив необходимые документы, на которое в письменной форме был получен отказ в согласовании самовольно произведенной перепланировки (л.д.6).

Истец обратилась в филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе для оценки соответствия условий проживания в жилом доме после перепланировки ул ... по адресу: ул ..., который, рассмотрев предоставленные документы, выдал заключение о том, что представленные материалы перепланировки, переустройства указанного жилого помещения соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», с изменениями и дополнениями № 1 (СанПиН 2.1.2.2801-10) п.п. 2.2., 4.7., 5.1., 8.1.1. (л.д.7).

Согласно заключению ГП КО «Облстройпроект» № № от _/_/_ года о проведенной перепланировке ул ... жилом ул ... (собственника ФИО1, следует, что следует, что жилая квартира расположена в многоквартирном жилом доме, построенном у по типовому проекту с несущими наружными и внутренними стенами (продольными и поперечными). Перепланировка вышеуказанной квартиры согласно планов выданных БТИ от _/_/_, заключающаяся: в устройстве совмещенного санузла путем демонтажа перегородки и заделки дверного проема; в демонтаже и монтаже перегородке и встроенного шкафа, не затрагивает несущие конструкции жилого дома, соответствует строительным нормам и правилам (СниП, ГОСТ, СП) по прочности и устойчивости конструкций квартиры и здания в целом и, соответственно, не создает угрозу жизни и здоровью граждан жилого дома и может быть узаконена в установленном порядке (л.д.9).

Иных доказательств суду не представлено и судом не установлено, а представленные истицей документы и содержащиеся в них выводы у суда сомнений не вызывают.

Поскольку судом установлено, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, суд расценивает заявленные истицей требования как подлежащие удовлетворению, а принятое судом по настоящему делу решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования Трутневой КЯ.

Сохранить жилое помещение – ул ..., расположенную в ул ... в ул ..., в перепланированном состоянии: с выполненными работами: совмещением санитарного узла путем демонтажа перегородки между туалетом и ванной комнатой с заделкой дверных проемов, без изменения подключения санитарно-технических приборов; устройством дверного проема между совмещенным санитарным узлом и коридором; демонтажем перегородки с дверным блоком между кухней и коридором; демонтажем встроенного шкафа (4), заделкой дверного проема в перегородке между коридором и жилой комнатой (3), формированием на площади жилой комнаты (3) встроенного шкафа (4) с устройством дверного проема в перегородке с коридором.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – _/_/_.

Судья /подпись/ А.Н. Байрамалова