Решение № 2-897/2021 2-897/2021~М-205/2021 М-205/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-897/2021Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-897/2021 75RS0023-01-2021-000360-79 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 марта 2021 года. Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., с участием прокурора Романовой Е.Е., при секретаре Шаферове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: Он, истец, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 10 августа 2013 года. В указанном доме зарегистрированы были ответчики 31 октября 2013 года. Ответчики обещали выписаться из указанного дома, однако, до настоящего времени обещание свое не исполнили. В настоящее время ответчики постоянно проживают по адресу: <адрес>. В его доме личных вещей ответчиком нет, обязательств по оплате за жилое помещение ответчики не выполняют. Семейные отношения фактически с ответчиками прекращены и с момента выезда ответчики перестали быть членами его семьи. Добровольно сняться в регистрационного учета ФИО2, ФИО3 отказываются, это нарушает ее права как собственника жилого помещения. Просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Исходя из части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права от 15 августа 2013 года, истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 10 августа 2013 года, л.д. 7. Из представленной в материалы дела справки из «МФЦ Забайкальского края» по г.Чите от 04 февраля 2021 года, следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 30 августа 2013 года, ФИО3 с 31 октября 2013 года, ФИО2 с 27 ноября 2014 года по настоящее время, л.д. 8. В ходе судебного заседания установлено, что ответчики ФИО4 не проживают в спорном жилом помещении длительное время, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиками не имеется, что подтверждается объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении. Других доказательств в опровержение доводов истца в ходе судебного разбирательства не добыто, стороной ответчика не представлено. При таком положении, учитывая, что ответчики правом собственника или иного законного (титульного) владельца на квартиру не обладают, суд приходит к выводу о признании ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. При этом, как установлено по делу, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, а сохранение за ними регистрации по названному адресу нарушает права и законные интересы собственника квартиры – истца ФИО1 Также суд не может оставить без внимания и тот факт, что бремя содержания квартирой ответчики не несут, имущества и вещей ответчиков в спорной квартире не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении. Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года. Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ман-За О.В. (судья) (подробнее) |