Решение № 2А-1486/2021 2А-1486/2021~М-1197/2021 М-1197/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-1486/2021

Дело № 2а-1486/2021 УИД 23RS0051-01-2021-001765-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 18 июня 2021 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Жане Х.А.,

при секретаре – помощнике судьи Полонец К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 и старшему судебному приставу ФИО2 отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 и старшему судебному приставу ФИО2 отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству в отношении должника ФИО3 Данное постановление вынесено преждевременно без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода.

Представитель административного истца в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Административным ответчиком ФИО2 направлены возражения на административное исковое заявление, в котором она указывает, что в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника ФИО3 судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы во все регистрирующие органы, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Неоднократно осуществлялись выезду по месту регистрации должника, его место нахождения не установлено.

20.05.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 взыскателем по которому выступает ООО «СААБ».

Из представленной сводки по исполнительному производству следует, что судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ПФР, МВД, ФРС, ФНС.

На основании постановления об окончании исполнительного производства от 14.12.2020, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО1, исполнительное производство окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Доводы административного истца о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, являются несостоятельными, поскольку административным ответчиком приняты меры к правильному и своевременному исполнению судебного акта. Судебным приставом-исполнителем не установлено наличие денежных средств и иного имущества у должника для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Бездействие старшего судебного пристава по указанному исполнительному производству также не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 и старшему судебному приставу ФИО2 отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным отказать.

Мотивированное решение составлено 23.06.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Х.А. Жане