Постановление № 5-207/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 5-207/2017

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

22 июля 2017 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С. (680011, <...>),

с участием:

- участкового уполномоченного ОП № ОВМД России по <адрес> ФИО1,

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

- потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП России. Дело возбуждено участковым уполномоченным ОП № ОМВД России по <адрес> ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП России.

Правонарушение выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> ФИО3 нанес ФИО2 побои, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, заключавшиеся в том, что ФИО3, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> муниципального района по <адрес>, в результате возникшей ссоры нанес ФИО2 побои, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес около десяти ударов кулаком правой и левой руки в область всего тела ФИО2, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, картой вызова скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении переданы определением участкового уполномоченного ОП № ОВМД России по <адрес> ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении по подведомственности в Хабаровский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признал. Судом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил привлечь ФИО3 к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как она простила своего мужа.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, пояснения должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП России.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП России нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> ФИО3 нанес ФИО2 побои, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, заключавшиеся в том, что ФИО3, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> муниципального района по <адрес>, в результате возникшей ссоры нанес ФИО2 побои, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес около десяти ударов кулаком правой и левой руки в область всего тела ФИО2 Указанное обстоятельство подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении.

Также виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования, объяснениями ФИО3, ФИО2

Согласно заключению эксперта Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствие описания морфологических признаков повреждений «ушибы» в области левого плеча и левой стопы у гр. ФИО2 не дает основания для их квалификации по степени тяжести вреда здоровью.

Из копии медицинской карты вызова скорой медицинской помощи № на имя ФИО2 следует, что при осмотре выявлены множественные ушибы мягких тканей в области левого плеча и левой стопы.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение ФИО3 от административной ответственности, судом не установлено.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом. А поэтому, при решении вопроса о назначении наказания ФИО3 судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность ФИО3 является наличие на иждивении несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ), признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, обязательных работ, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности ФИО3, обстоятельств произошедшего, для достижения целей административного наказания судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, пенсионера, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам.

УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Хабаровскому району, нал.орган ИНН <***>, ОКТМО 08655000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690050056000140, идентификатор платежа 18880427170160623417.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока на его обжалование.

Судья А.С. Хальчицкий



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хальчицкий Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)