Решение № 2-2517/2025 2-2517/2025~М-1977/2025 М-1977/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-2517/2025Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское УИД 69RS0040-02-2025-015593-09 Дело № 2-2517/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2025 года г. Тверь Центральный районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Кузьминой Т.В., при помощнике судьи Сычёвой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Пактус», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Пактус», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12 августа 2022 года банк и ООО «Пактус» заключили кредитный договор №. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № 06НО3Р001 от 12 августа 2022 года. Сумма кредита составила 8720000 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,5 % годовых. Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях по обоснованному мнению банка. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае непогашения задолженности банк вправе взимать неустойку в определенном условиями договора размере. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 24 июля 2025 года перед банком составляет 1954348 рублей 22 копейки, а именно: просроченный основной долг – 1695555 рублей 33 копейки, начисленные проценты – 68107 рублей 57 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 181666 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 9018 рублей 67 копеек. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по договору, однако требование исполнено не было. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Пактус» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № от 12 августа 2022 года по состоянию на начало операционного дня 24 июля 2025 года в размере 1954348 рублей 22 копеек, из которой : просроченный основной долг составляет 1695555 рублей 33 копейки, начисленные проценты – 68107 рублей 57 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 181666 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 9018 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 34543 рублей. В судебное заседание представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, возражений на исковое заявление не представила. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Пактус» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил. Извещение ответчиков произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны представителя истца суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. При этом согласно ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как установлено в судебном заседании, 12 августа 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Пактус» был заключен договор № о предоставлении кредита в рублях на следующих условиях: сумма кредита – 8720000 рублей, процентная ставка – 16,5 % годовых, дата внесения ежемесячного платежа – 9 числа каждого месяца, кредит погашается частями в соответствии с утвержденным графиком, сумма погашения основного долга – 242222 рубля 23 копейки. Согласно п.п. 1.3-1.6 договора датой предоставления заемщику кредита – дата списания суммы кредита со ссудного счета заемщика, датой погашения кредита заемщиком будет являться дата фактического зачисления суммы задолженности заемщика перед кредитором, включая сумму начисленных по кредиту процентов, штрафных санкций, а также иных платежей, предусмотренных договором, на счет кредитора. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 16,5 % годовых за период с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, но не позднее даты погашения последней части кредита, указанной в п. 1.1.2 договора. Начисление процентов осуществляется с даты, следующей за датой предоставления кредита. В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита (соответствующей части кредита) на счет кредитора включительно. В случае несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора включительно (п.п. 4.1, 4.2. договора). Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ООО «Пактус» кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено. В соответствии с п. 3.1.1 договора заемщик обязуется не позднее 16 часов 00 минут по времени в месте заключения настоящего договора в дату наступления срока возврата кредита (части кредита), уплаты процентов или исполнения иного денежного обязательства заемщика, предусмотренного договором, обеспечить наличие на счете остатка денежных средств в сумме, достаточной для исполнения такого денежного обязательства. Как установлено судом, обязательства по кредитному договору ООО «Пактус» надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено. Письмом от 20 июня 2025 года банк потребовал досрочно ООО «Пактус» исполнить обязательства в полном объеме. Заемщиком задолженность по кредитному договору погашена не была. В результате неисполнения ООО «Пактус» договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 24 июля 2025 года перед банком составляет 1954348 рублей 22 копейки, а именно: просроченный основной долг – 1695555 рублей 33 копейки, начисленные проценты – 68107 рублей 57 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 181666 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 9018 рублей 67 копеек. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ООО «Пактус» своих обязательств по кредитному договору и опровергающих расчет истца, суду не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Как следует из п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно п. 1.10 кредитного договора обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору является, в том числе, поручительство, где поручителем выступает ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 06НО3Р001. 12 августа 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор поручительства № 06НО3Р001, согласно п. 1.2. которого поручитель обязался перед банком отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в п.п. 1.2.1 и 1.2.2. (включая выплату кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором, процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере в случаях, указанных в п. 1.1.3. договора, неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора. При недействительности основного договора, установленной вступившим в законную силу решением суда, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за возврат должником полученных по основному договору денежных средств, а также за уплату процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга). Письмом от 20 июня 2025 года банк потребовал досрочно ФИО1 исполнить обязательства в полном объеме. Поручителем задолженность по кредитному договору погашена не была. Поскольку ООО «Пактус» не выполнены предусмотренные кредитными договорами обязательства, займодавец вправе потребовать, в том числе с поручителя – ФИО1, досрочного возврата суммы кредита. Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2022 года в размере 1954348 рублей 22 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска АО «АЛЬФА-БАНК» оплачена государственная пошлина в размере 34543 рублей, что подтверждается платежным поручением № 830282 от 28 июля 2025 года, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Пактус», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Пактус» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2022 года по состоянию на начало операционного дня 24 июля 2025 года в размере 1954348 рублей 22 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34543 рублей, а всего 1988891 (один миллион девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 22 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В. Кузьмина Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2025 года. Председательствующий Т.В. Кузьмина Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА-БАНК") (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАКТУС" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |