Постановление № 1-338/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-338/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 27 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Д.О., при секретаре судебного заседания Темгеневской Н.А., с участием государственного обвинителя Куроптевой Ю.Н., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Романова А.Ю., защитника - адвоката Иванова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела *** (УИД: 38RS0***-50) в отношении

ФИО1, *** ранее не судимого,

по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

ФИО2, *** ранее судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку, а равно повреждение дол степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

08.09.2023 около 10 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по адресу: г. Иркутск ***, не желающего на законных основаниях реализовать свое право получения древесины, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем совершения незаконной рубки лесных насаждений, с целью дальнейшего распоряжения незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений вдоль *** тракта на территории *** г.Иркутска, а именно породы береза, с целью дальнейшей реализации, о чем ФИО1 сообщил ФИО2 и предложил последнему совместное совершение незаконной рубки лесных насаждений, с последующей их реализацией, ФИО2, будучи также осведомленным об отсутствии разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ в лесном массиве г.Иркутска, из корыстных побуждений, ответил согласием на предложение ФИО1 совершить умышленные действия, направленные на совершения незаконной рубки лесных насаждений, таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы береза, в крупном размере.

После чего, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 40 минут 08.09.2023, реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, на автомобиле марки «УАЗ 3303», государственный регистрационный знак ***, принадлежащем ФИО1, в кузов которой последний поместил принадлежащую ему бензопилу марки «Ханакава Н945», проехали в лесопарковую зону, расположенную в квартале ***, выдел *** *** г. Иркутска, имеющую географические координаты: 52.365137 северной широты, 104.118470 восточной долготы, где, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нарушение Закона Иркутской области от 09.01.2019 № 1-03 «О дополнительной мере социальной поддержки в Иркутской области граждан, нуждающихся в древесине для собственных нужд и о внесении изменений в ст. 2 Закона Иркутской области «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области», ст. 2 Закона Иркутской области «Об исключительных случаях заготовки древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в Иркутской области»», Закона Иркутской области от 10.11.2011 № 109- 03 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области», Правил заготовки древесины, разработанных в соответствии со ст. 29 Лесного кодекса РФ и утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступление последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, с целью получения незаконно заготовленной древесины для дальнейшего распоряжения ею по своему усмотрению, без необходимых документов, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, используя принадлежащую ему бензопилу марки «Ханакава Н945», незаконно спилил, путем полного отделения от корней 6 сыро растущих деревьев породы береза, и продолжа использовать указанную бензопилу, раскряжевал на чурки-швырки 6 деревьев породы береза, в этот момент ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения ФИО1 о появлении сотрудников полиции и иных лиц, и в обеспечении возможность скрыться. После чего, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, погрузили в автомобиль марки «УАЗ 3303», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО1, чурки- швырки породы береза в количестве 147 штук, и под управлением ФИО1 на указанном автомобиле проехали по адресу: г.Иркутск, ***, где незаконно сбыли незаконно заготовленные чурки-швырки породы береза в количестве 147 штук К., не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2

Далее, ФИО1 и ФИО2 вернулись на автомобиле марки «УАЗ 3303», государственный регистрационный знак *** принадлежащим ФИО1, и под управлением последнего в лесопарковую зону, расположенную в квартале ***, выдел *** г. Иркутска, имеющую географические координаты: 52.365137 северной широты, 104.118470 восточной долготы, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и ФИО2 погрузили в кузов указанного автомобиля оставшиеся чурки - швырки деревьев породы береза в количестве 98 штук, после чего были задержаны сотрудниками полиции.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2, действовавших без оформления необходимых документов, в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, то есть в нарушение лесного законодательства (ст. ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ) и Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природы России от 01.12.2020 № 993, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с преступным умыслом, направленным на совершение незаконной рубки деревьев породы береза, путем полного отделения от корней 6 деревьев породы береза 1,3м: 2 штуки - 20 см объем 0,60 куб.м., 1 штука - 24 см. объем 0,44 куб.м., 1 штука 28 см. объем 0,64 куб.м., 2 штуки - 32 см. объем 1,7 куб.м, общим объемом 3,38 куб.м, размер причиненного вреда лесам из расчета вреда от незаконной рубки лесных насаждений породы береза (3,38*36,9)*50*3*3, составил 56124 рубля, что является крупным размером, где: 3,38- объем незаконно заготовленной древесины породы береза, в кубических метрах; 36,9- ставка платы за единицу объема деловой средней древесины при вывозке на расстояние до 10 километров породы береза, взятая по 2 разряду такс 4 Восточно -Сибирского лесотаксового района, утвержденных Постановление администрации города Иркутска от 02.04.2015 № 031-06-300/5 «Об установлении ставок оплаты за единицу объема лесных ресурсов (древесины лесных насаждений) в отношении лесных участков, находящихся в муниципальной собственности города Иркутска», в рублях: 50- кратная стоимость древесины хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, и деревьев лиственных пород с диаметром 16 см и более, согласно п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»; 3- применяемый коэффициент в 2023 году, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023- 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; 3-увеличение размера ущерба, причиненного

леса в связи с нарушением лесного законодательства на особо защитных участках защитных лесов, а также в лесах, расположенных в лесопарковых зеленых поясах, согласно п. 7 приложения № 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 114 Лесного Кодекса Российской Федерации лесные участки, расположенные в лесопарковых зеленых поясах, относятся к категории защитных лесов.

В соответствии с Постановлением администрации города Иркутска от 02.04.2015 № 031-06-300/5 лесные насаждения на землях общего пользования в лесопарковой зоне расположенной в квартале ***, ***, имеющего географические координаты: 52.365137 северной широты, 104.118470 восточной долготы находятся в собственности администрации г. Иркутска, в связи, с чем вред, причиненный администрации г. Иркутска составил 56124 рубля, который образует крупный размер рубки.

Государственный обвинитель Куроптева Ю.Н. полагала необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО2, так как оснований для дальнейшего рассмотрения и реабилитации подсудимого ФИО2 не имеется.

Защитник Иванов А.А. так же полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью.

До начала судебного заседания от законного представителя подсудимого ФИО2 – матери У. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно, поступившего сообщения врио зам. начальника ОУР ОП *** МУ МВД России «Иркутское» Ш., находящийся в розыске ФИО2 умер 04.07.2024. Согласно поступившей записи акта о смерти *** от 01.08.2024 следует, что ФИО2 умер 04 июля 2024 г.

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования ФИО2 вину признал в полном объеме. Законный представитель У. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении умершего ФИО2

Таким образом, оснований для реабилитации умершего ФИО2 не имеется, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 ч.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: Д.О. Мосов