Решение № 2-254/2017 2-254/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-254/2017Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-254/17 именем Российской Федерации 30 мая 2017 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре А.Л..Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.З. к С.Ф.Г. о разделе общего имущества супругов, В обоснование исковых требований С.Л.З., ссылаясь на нормы Главы 7 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), указывает, что она и ответчик заключили брак. В период брака, приобрели земельный участок, расположенный по адресу: РТ, , где построили жилой дом. Также в период брака приобрели автомашины марки ВАЗ 21213 и LADA KS0Y5L. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, решением от мирового судьи Буинского муниципального района Республики Татарстан брак между ними расторгнут. Согласия о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто. Просит прекратить за С.Ф.Г. право собственности на ? долю на жилой дом с земельным участком и отменить государственную регистрацию права собственности на ? долю на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: ; признать за ней право собственности на ? долю указанного жилого дома с земельным участком, автомашины передать ответчику и присудить ей соответствующей денежной компенсации, эквивалентной стоимости ? доли этих автомобилей. Истица С.Л.З. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили прекратить за С.Ф.Г. право собственности на ? долю на жилой дом с земельным участком и отменить государственную регистрацию права собственности на ? долю на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: ; признать за ней право собственности на ? долю указанного жилого дома с земельным участком, автомашины передать ответчику и присудить ей соответствующей денежной компенсации, эквивалентной стоимости ? доли этих автомобилей. Ответчик С.Ф.Г., исковые требования не признал, пояснил, что действительно земельный участок приобретен в период брака, но жилой дом построен на деньги, полученные от реализации наследственного дома. Автомашину ВАЗ 21213 сдал на пункт утилизации, а LADA KS0Y5L продал за 150000 рублей. LADA KS0Y5L была ими приобретена на кредитные средства. После прекращения семейных отношений, начиная с августа 2016 года, истица в погашении кредита не участвовала. Он из личных средств данный кредит выплатил в полном объеме. Выслушав объяснения истца и ее представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Установлено, что истец и ответчик заключили брак. В период брака ими был приобретен жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: , а также автомашины марки ВАЗ 21213 и LADA KS0Y5L. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Судом установлено, что между сторонами заключен брак. Брак между сторонами расторгнут по решению суда . Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от за ответчиком С.Ф.Г. зарегистрирован на праве собственности жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: РТ, . В судебном заседании стороны пояснили, что спорный жилой дом с земельным участком были приобретены в период брака. Доказательств того, что спорный дом был построен на денежные средства, полученные от продажи наследственного дома, ответчик в суд не представил. Таким образом, основываясь на приведенных выше нормах закона и установленных по делу обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о признании жилого дома с земельным участком совместно нажитым имуществом и о разделе недвижимого имущества подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество приобретены супругами в период брака, является совместно нажитым имуществом, и подлежит разделу между ними в равных долях. Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе не имеется. Согласно справке начальника РЭО ГИБДД отдела МВД России по от , за С.Ф.Г. зарегистрированы автотранспортные средства ВАЗ 21213, регистрационным знаком и LADA KS0Y5L, регистрационный знак , перерегистрация данного автотранспортного средства на нового собственника проведена в МРЭО ГИБДД МВД по . В судебном заседании истец и ответчик пояснили, что указанные автомобили приобретены ими в период брака. Согласно приемо-сдаточному акту от С.Ф.Г. кузов автомашины ВАЗ 21213 Нива) сдал в пункт приема металлолома, за что ему выдан 3631рубль. Из договора купли продажи транспортного средства от , заключенного между С.Ф.Г. и А.Ш.М., следует, что автомашина LADA KS0Y5L продана ФИО1 за 270000 рублей. Доводы ответчика, что после прекращения брачных отношений, начиная с августа 2016 года, истица в погашении кредита не участвовала, а он в счет погашения кредита выплатил Банку 76603 рублей, не нашли своего подтверждения. Истица в судебном заседании пояснила, что вплоть до официального расторжения брака с ответчиком, они вели общее хозяйство. Ответчик подтвердил объяснения истицы в этой части, показал, что всегда помогал семье материально. С учетом причитающегося долга ответчика перед истицей, с ответчика подлежит взысканию 136815.5 рублей=((3631руб. : 2)-(270000 руб. : 2)). В порядке ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1850 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования С.Л.З. удовлетворить. Прекратить за С.Ф.Г. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 33.2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2207 кв.м., с кадастровым номером 16:38:290201:5, расположенные по адресу: Обязать Тетюшский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ внести запись в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании утратившим право собственности С.Ф.Г. на ? долю на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: РТ, . Признать за С.Л.З. право собственности на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 33.2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2207 кв.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: РТ, . Данное решение является основанием для регистрации в Тетюшском филиале Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за С.Л.З. право собственности на жилой дом, общей площадью 33.2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2207 кв.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: РТ, . Обязать С.Ф.Г. выплатить С.Л.Г. денежную компенсацию в размере 136815 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот пятнадцать) рублей, эквивалентной ? стоимости автомобилей марки ВАЗ 21213, регистрационным знаком <***> и LADA KS0Y5L, регистрационный знак <***>. Взыскать с С.Ф.Г., года рождения, уроженца зарегистрированного в РТ, пользу С.Л.З., года рождения, уроженка , зарегистрированной в РТ, , расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено . Судья: Р.Р.Шамионов Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамионов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-254/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-254/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-254/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-254/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-254/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-254/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-254/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-254/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-254/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-254/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-254/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-254/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-254/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|