Постановление № 5-345/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-345/2024

Дело № (2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2024 года п. Акбулак

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Стойко С.В., при секретаре Свинтецкой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО2, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО5, с целью причинения физической боли ФИО5, нанес ей один удар левой рукой в область носа, причинив ФИО5 физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объективных данных указывающих на наличие телесных повреждений у ФИО5 в представленных документах не имеется. Диагноз: перелом костей носа, выставленный врачом – терапевтом, не был подтвержден данными рентгенографии, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, у него с сожительницей ФИО5 и её сыном ФИО6 возникла словесная ссора, в ходе которой он нанес ФИО5 один удар левой рукой в область носа.

Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь дома у сожителя ФИО2, по адресу: <адрес>, у неё произошла ссора с ФИО1, в ходе которой ФИО2 нанес ей один удар левой рукой в область носа. Просит строго не наказывать.

Суд, заслушав ФИО2, ФИО5, изучив представленные материалы, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

К последствиям, указанным в ст.115 УК РФ относятся причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО2, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО5, с целью причинения физической боли ФИО5, нанес последней один удар левой рукой в область носа.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 объективных данных указывающих на наличие телесных повреждений у ФИО5 в представленных документах не имеется. Диагноз: перелом костей носа, выставленный врачом – терапевтом, не был подтвержден данными рентгенографии.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, о выявлении факта совершения правонарушения; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно - медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ.

Согласно сведениям ИБД, ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не содержится.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит тот факт, что он она впервые привлекается к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, признание вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области

Банк получателя: Отделение Оренбург Банка России. УФК по Оренбургской области г.Оренбург

Расчетный счет: <***>

БИК: 015354008 ИНН: <***> КПП: 562001001 ОКТМО: 53605401

КБК:18811601061010101140

Кор.сч.:40102810545370000045

УИН: 18880456240002071226

Наименование платежа: штраф по ст.6.1.1 КоАП РФ, протокол 56 АА № 207121/1060 от 25 мая 2024 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Стойко