Решение № 2-371/2019 2-371/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-371/2019

Дело № 2-371/19

УИД 34RS0038-01-2019-000288-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» мая 2019 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (предыдущий адрес: <адрес>), площадью <.....> кв.м.

Наследниками к имуществу ФИО2 принявшими наследство, являются его сыновья: ФИО6 и ФИО4.

Поскольку земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> не был оформлен в собственность наследодателя надлежащим образом, то в наследственную массу он также включен не был и свидетельство о праве на наследственное имущество нотариусом не выдавалось.

Наследником фактически принявшим наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка является ФИО4, однако он не успел оформить свои наследственные права на земельный участок, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. умер.

Наследниками к имуществу ФИО9 было решено передать указанный земельный участок, являющийся наследственным имуществом, наследнику ФИО10, которая вступила во владение и управление земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества на протяжении всего времени, что подтверждается справкой председателя СНТ «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ

Спора о наследственном имуществе между наследниками к имуществу ФИО4 не имеется.

Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя ФИО11

Представитель истца ФИО1 – ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены в своих заявлениях (расписках) указали на отказ от своих наследственных прав на земельный участок № по <адрес>» в пользу ФИО10

Нотариус ФИО12, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Представитель СНТ «Подшипник», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, также привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в своих письменных объяснениях по существу заявленных требований указал, что земельный участок, расположенный по адресу<адрес> на публичной кадастровой карте не отображается, часть кадастрового квартала, в котором располагается СНТ «Подшипник» находится в границах рекреационной зоны природного парка «Волго-Ахтубинская пойма». Согласно лесоустроительным материалам земельный участок не имеет пересечений с границами земель лесного фонда. Также в своем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя комитета.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО11, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в <.....>, о чем в отделе ЗАГС <.....> составлена запись акта о смерти №.

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, открытого нотариусом г.Волжского Волгоградской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: ФИО4 (сын) и ФИО6 (сын), которым ДД.ММ.ГГГГ. года нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли каждому на имущество, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, хранящихся в филиале № Волжского отделения № ОАО «Сбербанк России» и в Южном филиале ОАО «Промсвязьбанк».

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам на основании постановления администрации Среднеахтубинского района от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 в собственность был предоставлен садовый участок № площадью <.....> кв.м.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, вышеназванный земельный участок находился в собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на него не было оформлено последним при жизни в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, поскольку наследники ФИО6 и ФИО9 в установленном законом порядке приняли часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п. 1 ст. 1110 ГК РФ, они независимо от даты установления иного наследственного имущества имеют право на его оформление в свою собственность.

Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ фактическое вступление во владение наследственным имуществом признается его принятием. Наследник считается принявшим наследственное имущество при фактическом вступлении в его владение, при этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Сторонами не оспаривалось, что после смерти наследодателя ФИО2, фактически в право наследования вышеназванным земельным участком вступил его сын ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС <.....>, запись акта о смерти №.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ФИО4, открытого нотариусом г.Волжского Волгоградской области ФИО5, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: ФИО13 (дочь), ФИО7 (дочь), ФИО14 (дочь), которым ДД.ММ.ГГГГ. года нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доли каждой на имущество, состоящее из: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, и ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Подшипник» ФИО3., ФИО13 является членом СНТ «Подшипник» и в её пользовании находится садовый участок № по <адрес>, площадью <.....> кв.м. Бывший адрес садового участка СТ «Подшипник», участок №. До ДД.ММ.ГГГГ. садовый участок принадлежал ФИО2. Изменение нумерации садовых участков и присвоение названий улицам произведено по решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. следует, что земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, площадь <.....> кв.м., при этом права собственности на данный участок не зарегистрировано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Тот факт, что право собственности на земельный участок при жизни ФИО2 а затем его наследника ФИО9 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО1, которая является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО4

Поскольку в настоящее время регистрация права за ФИО2, а также за его наследником по закону ФИО4, вступившего в права наследования и фактически принявшим наследство в виде спорного земельного участка невозможна ввиду их смерти, однако имеются доказательства того, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, суд считает возможным включить земельный участок № по <адрес> площадью <.....> кв.м. в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес>, площадью <.....> кв.м., расположенный <адрес>, площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <адрес>, площадью <.....> кв.м., расположенный в <адрес> площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решение изготовлен 27 мая 2019г.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья: Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле №2-371/19,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде