Решение № 2-3510/2024 2-3510/2024~М-3126/2024 М-3126/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-3510/2024№ 2-3510/2024 56RS0030-01-2024-005156-05 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «09» декабря 2024 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кащенко О.Н., при секретаре Плотниковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 19.02.2023 по 03.10.2024 в размере 780943,62 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 20618,87 руб.. В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит <данные изъяты> Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. Последний свои обязательства по этому договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочку внесения платежей. 22.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств. Просил взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> за период с 19.02.2023 по 03.10.2024 в размере 780943,62 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 20618,87 руб.. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени судебного заседания заказной почтой. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Из материалов дела усматривается о том что <данные изъяты> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит <данные изъяты> Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. 22.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств. Из материалов дела следует о том, что ответчик (заемщик) свои обязательства по кредитному договору исполнял с просрочкой внесения платежей. Условия его нарушил существенно. Поэтому истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов. Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 780943,2 руб. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются. Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 20618,87 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 19.02.2023 по 03.10.2024 в размере 780943,62 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 20618,87 руб., всего в общей сумме 801562 (восемьсот одна тысяча пятьсот шестьдесят два) руб. 49 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2024 Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кащенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|