Решение № 2А-966/2025 2А-966/2025~М-767/2025 М-767/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-966/2025




УИД: 61RS0033-01-2025-001147-27

дело №2а-966/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Костенко,

при секретаре Заболотней Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС №18 по РО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. Административный истец указал, что административному ответчику в 2018-2023г.г. на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты>, г/н №. Соответственно налоговым органом административному ответчику за период с 2018г. по 2023г. начислен транспортный налог на общую сумму 3663 руб.

Также за период с 2018г. по 2023г. административному ответчику принадлежал ряд объектов недвижимости: жилой дом КН №, здание «навес, сарай, кухня летняя» КН № жилой дом КН №, а также земельный участок КН №, расположенные по <адрес> в <адрес>; жилой дом КН № и земельный участок КН №, расположенные по <адрес><адрес>. Налоговым органом административному ответчику за период с 2018г. по 2023г. начислен имущественный и земельный налоги в размере 2656 руб. и 3420 руб. соответственно.

Так как административный ответчик не уплачивала налогов в установленный законом срок, МИФНС № по РО ей начислены пени в размере 2339,12 руб.

На основании изложенного, МИФНС №18 по РО просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по налогам и пене на общую сумму 12078,12 руб.

Представитель административного истца МИФНС № по РО в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 127). В административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил суду пояснения к иску, согласно которым ФИО1 не начислялись имущественные налоги в спорный период с 2018 по 2024г. за жилой дом КН № по <адрес> в <адрес>, право собственности на который административным ответчиком было утрачено в 2015г., что подтверждается направленными последней налоговыми уведомлениями. Также в подтверждение направления и вручения административному ответчику всех требований на которых основан административный иск, представил скриншоты из АИС «Налог-3».

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 107). Направленное судом на стадии досудебной подготовки письмо с предложением представить доказательства уплаты налогов и пени за спорный период, направила в суд почтовым отправлением с надписями о том, что судом с ней не заключен контракт, полномочия судьи не подтверждены, а сама она находится вне юрисдикции Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Исходя из пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого Кодекса.

Согласно п. 1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. (пункт 1 статьи 45 НК РФ)

Ст. 70 НК РФ в редакциях, принятых до 2022г., предусматривала, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом, данной нормой до 2021г. устанавливалось, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику физическому лицу не позднее одного года со дня выявления недоимки, в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей. После 2021г. данной нормой было установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки в случае если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей.

Согласно ст. 69 НК РФ в редакциях, принятых до 2022г., требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ, в редакциях, принятых до 2022г., пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Ст. 48 НК РФ, в редакциях, принятых до 2022г. предусматривала, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

После 2021г. редакцией статьи 48 НК РФ предусматривалось, что минимальной суммой при которой действует общее правило о принятии налоговым органом мер по обращения в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, является 10000 руб.

Таким образом, действовавшие ранее положения НК РФ предъявляли к налоговому органу до 2021г. требования о принятии реальных мер ко взысканию недоимки по налогам и пени в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога размер которого для физических лиц был более 3000 руб., а после 2021г. – если размер недоимки составлял более 10000 руб. В ином случае устанавливались специальные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов;

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

В силу прямого указания в пункте 1 части 2 статьи 4 Закона N 263-ФЗ в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Таким образом, суммы недоимок по налогам по которым налоговым органом не были приняты реальные меры взыскания в установленный законом срок и налоговый орган не обратился в суд за восстановлением данного срока, не подлежали включению в ЕНС и по сути являются безнадежной налоговой задолженностью.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в актуальной редакции налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, из взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 48 и ч. 3 ст. 69 НК РФ следует, что обращению налогового органа в суд с требованием о взыскании с налогоплательщика задолженности предшествует направление налогоплательщику требования об уплате налога или пени, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

При этом, налоговый орган вправе обратится в суд о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований по уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля здания «навес, сарай, кухня летняя» КН №, а с ДД.ММ.ГГГГ целое право собственности на указанный объект недвижимости, с ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли в праве собственности на жилой дом КН №, а до указанной даты административному ответчику принадлежала ? доля в общедолевой собственности на указанный объект недвижимости. Жилой дом КН № снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). С ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок КН №

Все указанные объекты недвижимости расположены по <адрес> в <адрес>.

Также ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля жилого дома КН № и земельного участка КН №, расположенных по <адрес>А в <адрес>.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного и имущественного налогов, в том числе за спорный период 2018-2023г.г.

Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль <данные изъяты> г/н № (л.д. 29, 93-101)

Согласно налоговым уведомлениям, административному ответчику были начислены соответствующие налоги: за 2018г. – транспортный налог 383 руб. имущественный налог 67 руб. (за 1/6 КН № и 1/2 КН 61:12:0040430:279) (л.д. 16)

за 2019г. – транспортный налог 656 руб., земельный налог 132 руб. (за ? КН №), имущественный налог 367 руб. (за 1/6 КН № и 1/2 КН №) (л.д. 17)

за 2020г. – транспортный налог 656 руб., имущественный налог 399 руб. (за 1/6 КН № и 1/2 КН №) (л.д. 18)

за 2021г. – транспортный налог 656 руб., земельный налог 806 руб. (за целое КН №), имущественный налог 557 руб. (за 5/6 и 3 месяца 1/6 № и 1/2 КН №) (л.д. 19)

за 2022г. – транспортный налог 656 руб., земельный налог 1182 руб. (за целое КН №), имущественный налог 637 руб. (за 5/6 КН № и 1/2 КН №) (л.д. 21)

за 2023г. – транспортный налог 656 руб., земельный налог 1300 руб. (за целое КН №), имущественный налог 629 руб. (за 5/6 КН № и 1/2 КН №) (л.д. 23)

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по РО направила административному ответчику требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в размере 383 руб. и пени 1,80 руб., а также имущественного налога в размере 67 руб. и пени 2.12 руб. (л.д. 126)

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по РО направила административному ответчику требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в размере 656 и пени 1,77 руб., земельного налога в размере 132 руб. и пени 0,36 руб., а также имущественного налога в размере 367 руб. и пени 0,99 руб. (л.д. 125)

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по РО направила административному ответчику требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в размере 656 и пени 1,15 руб., имущественного налога в размере 399 руб. и пени 0,70 руб. (л.д. 94)

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по РО направила административному ответчику требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 656 и пени 1,97 руб., земельного налога в размере 806 руб. и пени 2,42 руб., а также имущественного налога в размере 557 руб. и пени 1,67 руб. (л.д. 122)

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по РО направила административному ответчику требование по ЕНС № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в размере 2351 руб., земельного налога в размере 938 руб., имущественного налога в размере 1390 руб. и пени 552,02 руб. (л.д. 25)

В подтверждение отправки налоговых уведомлений и требований ответчику административный истец представил суду скриншоты из АИС «Налог-3»

Таким образом, МИФНС № начислены налоги ФИО1 только на то имущество, которым она владела на праве собственности в соответствии с принадлежавшими ответчику в разные периоды времени долями в праве собственности, либо меньше указанных долей.

При этом, сумма начисленных и востребованных налоговым органом до 2021г. налогов не достигла 3000 руб. Также соответствующая сумма к 2023г. не достигла 10000 руб.

В этой связи в силу ст. 48 НК РФ срок обращения в суд общей юрисдикции налоговым органом по всем требованиям истекал 11.02.2023

При таких обстоятельствах, задолженность по налогам и пени за 2018-2022г.г. была правомерно включена налоговой инспекцией в отрицательное сальдо ЕНС в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона N 263-ФЗ.

Представленные суду расчеты пени по состоянию на 31.12.2022 соответствуют по суммам начисленным налогам, являются арифметически верными, не оспорены административным ответчиком. (л.д. 11-13)

Также суду МИФНС №18 был представлен подробный расчет пени за период с 01.01.2023 по 06.12.2024, согласно которому пени на сумму 2007,04 руб. рассчитаны на сумму отрицательного сальдо по ЕНС, состоящего из сумм транспортного, земельного имущественного налогов.

Указанный расчет суд также принимает как правомерный и арифметически верный.

В силу ст. 48 НК РФ, административному истцу надлежало обратиться в суд общей юрисдикции до 28.02.2024.

Как следует из заявления № от 06.12.2024 МИФНС № подало мировому судье заявление о выдаче приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на сумму 12078,12 руб. – 28.01.2025.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района от 28 января 2025г. требования налогового органа были удовлетворены в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района от 25 марта 2025г. судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен на основании поступивших от последней возражений. (л.д. 9)

С данным иском МИФНС № по РО обратилось в суд 23.06.2025.

Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ срок на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции и на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в порядке административного судопроизводства, не были пропущены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика о том, что она не физическое лицо, а человек и гражданин в соответствии с Конституцией РФ, не могут свидетельствовать об отсутствии у последней обязанности уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ.

Доводы возражений административного ответчика о том, что 05.11.2024 она покинула Российскую Федерацию и находится в РСФСР, поскольку проживает на суше, а не на континентальном шельфе, основаны на искажении и ограничительном толковании ч.2 ст. 67 Конституции РФ. Соответственно, указанное обстоятельство не может освобождать административного ответчика от обязанности уплаты законно установленных налогов, начисленных за 2018-2023гг.

Также следствием ограничительного толкования по своему усмотрению положений НК РФ и Указов Президента РФ являются доводы административного ответчика, что НК РФ все налоги отменяются, а для налогоплательщиков установлено право отказаться от уплаты налогов, а также о том, что все государственные органы упразднены, ввиду чего Зерноградский районный суд Ростовской области является не органом государственной власти, а коммерческой организацией от услуг которой можно отказаться.

Доводы административного ответчика о том, что местные налоги подлежат уплате только на объекты недвижимости расположенные в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, федеральной территории "Сириус", несостоятельны и противоречат как смыслу, так и содержанию ст. ст. 389, 401 НК РФ, на которые ссылается податель возражений. Согласно указанным нормам права объектом налогообложения признается любое расположенное в пределах муниципального образования недвижимое имущество. Отличием режима налогообложения для указанных территорий является то, что для них налог устанавливается НК РФ и законами указанных субъектов Российской Федерации.

Ссылки на то, что ФИО1 является гражданкой СССР по рождению, от него не отказывалась и гражданства Российской Федерации не приобретала, ввиду чего не должна платить установленные в Российской Федерации налоги, несостоятельны.

Согласно Закону Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N1948-I "О гражданстве Российской Федерации", гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации (часть 1 статьи 13).

Перечень оснований прекращения гражданства РСФСР (позднее Российской Федерации) приведен в первой редакции статьи 22 Закона РФ "О гражданстве Российской Федерации".

В частности, гражданство РСФСР прекращается вследствие:

а) вследствие выхода из гражданства;

б) вследствие отмены решения о приеме в гражданство;

в) путем выбора гражданства (оптации) при изменении государственной принадлежности территории и по другим основаниям, предусмотренным международными договорами РСФСР;

г) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Законом.

Таким образом, постоянно проживавший на территории РСФСР гражданин СССР, если не подавал ходатайство о выходе из гражданства, в связи с прекращением существования СССР становился гражданином РСФСР, а с принятием Конституции РФ – гражданином Российской Федерации.

Вопрос о существовании СССР урегулирован Соглашением о создании Содружества Независимых Государств 1991г., Алма-Атинской декларацией 1991г. и Меморандумом о взаимопонимании по вопросу правопреемства в отношении договоров бывшего Союза ССР, представляющих взаимный интерес от 6 июля 1992 г.

Так, согласно Соглашению о создании Содружества Независимых Государств 1991г., Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства - учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование.

С образованием Содружества Независимых Государств Союз Советских Социалистических Республик прекращает свое существование.

На основании изложенного, ФИО1 не является гражданкой СССР с 1991г.

Более того, как указано выше, ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 388, 400 НК РФ, установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками и правом собственности на имущество.

В этой связи, имея в собственности на территории Российской Федерации объекты недвижимости, ФИО1 является плательщиком земельного и имущественного налогов вне зависимости от гражданства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МИФНС №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МИФНС №18 по Ростовской области задолженность по налогам и пени за 2018-2023 годы в размере 12078,12 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Костенко



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №18 по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Костенко Владимир Васильевич (судья) (подробнее)