Решение № 2А-1028/2017 2А-1028/2017~М-1228/2017 М-1228/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-1028/2017

Дело № 2а-1028/2017


Решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства

административное дело по административному исковому заявлению Саратовской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени,

установил:

Саратовская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 ввез на таможенную территорию Таможенного союза (территорию РФ) транспортное средство марки LIFAN 520, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***> IН, серого цвета по пассажирской таможенной декларации №/В0917680 из Украины через таможенный пост МАПП Нехотеевка Белгородской таможни с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения ФИО2 срок временного ввоза указанного автомобиля был продлен Саратовским таможенным постом Саратовской таможни до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился на Саратовский таможенный пост Саратовской таможни с целью продления срока временного ввоза автомобиля в связи с чем ему была оформлена ПТД №/В0000691 с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок временного ввоза автомобиля был продлен в соответствии с обращением ФИО2 на Саратовский таможенный пост Саратовской таможни до ДД.ММ.ГГГГ. До установленного Саратовским таможенным постом Саратовской таможни срока временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство не вывезено ФИО2 с таможенной территории Таможенного союза. Согласно решению №/ТСЛП/0001 по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования установлено нарушение таможенной процедуры временного ввоза (невывоз физическим лицом временно ввезенного транспортного средства), в связи с чем последнему были доначислены таможенные платежи на сумму 333 307,71 рублей. Факт несвоевременной оплаты таможенных платежей был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен Акт таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей №. В адрес ФИО2 13.02.2017г. административным истцом было направлено требование об уплате таможенных платежей и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени указанное требование не исполнено. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате таможенных платежей в размере 333 307,71 рублей и пени на день вынесения решении суда.

В соответствии со статьей 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде, созданы условия реализации возможности представления возражений на административный иск.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству с указанием суда на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства направлена в адрес административного ответчика.

По ходатайству представителя административного истца заявленного при подготовке административного дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений административного ответчика, определением Марксовского городского суда Саратовской области от 24.11.2017 года вышеуказанное административное дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, в соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок совершения физическими лицами таможенных операций с товарами для личного пользования регулируется главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза» (далее по тексту ТК ТС), главой 45 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а также Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту Соглашением).

Согласно п.2 ст.358 ТК КС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

П.5 ст.358 ТК ТС установлено, что в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п.4 ст.14 Соглашения обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта - с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения.

В соответствии с п.п.3 п.6 ст.14 Соглашения, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств при невывозе транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза - день истечения срока их временного ввоза.

Таким образом, в случае если обратный вывоз временно ввезенного транспортного средства осуществляется по истечении установленного таможенным органом срока временного ввоза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном п.7 ст.14 Соглашения.

Согласно пп 3 п 4 ст.283 ТК ТС сроком уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру временного ввоза с полным условным или частичным условным освобождением от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, считается: при незавершении действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) в соответствии с пунктом 1 статьи 281 настоящего Кодекса - день истечения срока временного ввоза товаров.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО2 ввез на таможенную территорию Таможенного союза (территорию РФ) транспортное средство марки LIFAN 520, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***> IН, серого цвета по пассажирской таможенной декларации №/В0917680 из Украины через таможенный пост МАПП Нехотеевка Белгородской таможни с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения ФИО2 срок временного ввоза указанного автомобиля был продлен Саратовским таможенным постом Саратовской таможни до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился на Саратовский таможенный пост Саратовской таможни с целью продления срока временного ввоза автомобиля в связи с чем ему была оформлена ПТД №/В0000691 с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок временного ввоза автомобиля был продлен в соответствии с обращением ФИО2 на Саратовский таможенный пост Саратовской таможни до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что до установленного Саратовским таможенным постом Саратовской таможни срока временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства LIFAN 520, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***> IН, серого цвета ФИО1 не вывезено с таможенной территории Таможенного союза.

В результате проведения таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования Главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № Саратовского таможенного поста ФИО3 установлен факт нарушения ФИО2 таможенной процедуры временного ввоза, невывоз иностранным физическим лицом временно ввезенного транспортного средства марки LIFAN 520, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***> IН, серого цвета влекущий наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов, о чем вынесено решение №/ТСЛП/0001. (л.д.13-14).

В связи с обнаружением факта неуплаты (неполной уплаты) таможенных платежей (пеней), выявленного в результате проведения таможенного контроля в соответствии с решением по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №/ТСЛП/0001 в отношении транспортного средства транспортного средства марки LIFAN 520, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***> IН, серого цвета составлен акт таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей № от 10.02.2017г., на основании которого были доначислены таможенные платежи на сумму 333 307,71 рублей. (л.д.12).

В соответствии с п.2 статьи 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов

Согласно п. 10 статьи 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» пени уплачиваются одновременно с уплатой неуплаченных сумм таможенных пошлин, налогов или после уплаты таких сумм, но не позднее одного месяца со дня уплаты сумм таможенных пошлин, налогов.

13 февраля 2017 года Саратовской таможней в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате таможенных платежей и пени № 11, согласно которому ФИО2 надлежало в срок не позднее 20 дней со дня вручения (получения) названного требования произвести уплату суммы задолженности по уплате таможенных платежей. (л.д.31-32).

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате таможенных платежей, подлежат перерасчету суммы пени.

Требование об уплате таможенных платежей № от 13.02.2017г. в установленный срок и до настоящего времени ФИО2 не исполнено.

В соответствии с п.17 ст.152 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) в сроки, установленные настоящей статьей, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.

Согласно п.1 ст. 93 ТК ТС таможенные пошлины, налоги взыскиваются таможенным органом, которым произведен выпуск товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, а в отношении товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу, - таможенным органом государства - члена таможенного союза, на территории которого выявлен факт незаконного перемещения товаров через таможенную границу.

Таким образом, поскольку административным ответчиком до дня рассмотрения дела задолженность по таможенным платежам не уплачена, требование таможенного органа о взыскании пени также является обоснованным. Из расчета следует, что сумма пени, начисленная по состоянию на 30 ноября 2017 года, составляет 35275,07 рублей.

Представленные административным истцом расчет таможенных платежей и пени с учетом вышеприведенных положений закона, а также установленных судом обстоятельств несвоевременного исполнения обязанности по уплате вышеперечисленного налога суд признает правильным, ввиду чего считает, что начисленные административным истцом таможенных платежей и пени подлежат взысканию с административного ответчика в требуемом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в доход федерального бюджета в размере 6885,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Саратовской таможни к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Саратовской таможни задолженность по таможенным платежам в сумме 333 307 (триста тридцать три тысячи триста семь) рублей 71 копейка, а также пени за просрочку уплаты таможенных платежей на дату вынесения решения суда в сумме 35 275 (тридцать пять тысяч двести семьдесят пять рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6885 рублей 83 копейки, зачислив в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья А.С. Уваров