Постановление № 5-656/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-656/2018

дело № 5-656/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 07 ноября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Линковой О.В.,

с участием:

представителя Белгородской таможни ФИО1,

лица, подлежащего привлечению к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, (информация скрыта), ранее непривлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела (нарушение таможенных правил),

у с т а н о в и л:

ФИО2 сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Административное правонарушение совершено 29 августа 2018 года в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах:

около 19 часов 00 минут на ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни прибыл гражданин РФ ФИО2, следующий в качестве водителя на автомобиле марки Mitsubishi Lancer, регистрационный номер (номер обезличен), с территории Украины на территорию России, при прохождении таможенного контроля не заполнил и не предоставил таможенную декларацию, а также не заявил о товарах, подлежащих декларированию.

В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю в автомобиле за спинкой заднего сиденья и под панелью приборов был обнаружен товар: водка «Воздух» объемом 0,5л в количестве 3 бутылок, водка «Medoff» объемом 0,5л в количестве 3 бутылок, сигареты «Ashima» в количестве 6 блоков по 10 пачек в блоке и по 20 сигарет в каждой пачке (всего 1 200 сигарет), которые при визуальном осмотре не могли быть обнаружены, сведения о которых не были задекларированы ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель Белгородской таможни считала вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

Согласно ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды декларации: 1) декларация на товар; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

Согласно ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно п. 5 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 грамм табака, или указанные изделия в ассортименте, общим весом более 250 грамм, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования, физические лица могут ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п. 3 приложения № 6 вышеуказанного Решения этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относится к товарам для личного пользования.

Указанные требования закона ФИО2 не были выполнены.

Наличие у ФИО2 незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу Таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля подтверждается: актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10101120/290818/Ф000529 от 29 августа 2018 года, из которого следует, что в ходе таможенного осмотра с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX -10343 автомобиля и анализа полученного изображения, установлено, что в салоне и багажном отделении обнаружены подозрительные затемнения (л.д. 9, 10), актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10101120/290818/Ф000530 от 29 августа 2018 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра в автомобиле за спинкой заднего сидения и под панелью приборов были обнаружены водка «Воздух» объемом 0,5л в количестве 3 бутылок, водка «Medoff» объемом 0,5л в количестве 3 бутылок, сигареты «Ashima» в количестве 6 блоков по 10 пачек в блоке и по 20 сигарет в каждой пачке (всего 1 200 сигарет) (л.д. 11-12); протоколом изъятия вещей и документов от 29 августа 2018 года (л.д. 13-16); актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 34).

Протоколы досмотра и изъятия вещей составлены уполномоченным должностным лицом при участии понятых СНИ. (л.д. 23-25) и ССС. (л.д. 26-28), подтвердивших при опросе факт обнаружения у ФИО2 незадекларированного товара, перемещаемого с сокрытием от таможенного контроля.

Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными доказательствами по делу, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно заключению эксперта от 10 сентября 2018 года № 12403030/0029281 (л.д. 39-42) стоимость обнаруженного и изъятого в ходе таможенного контроля товара по состоянию на 29 августа 2018 года составляет 9 348 рублей. Согласно заключению эксперта № 12403030/0029280 от 11 сентября 2018 года (л.д. 44-47) рыночная стоимость автомобиля Mitsubishi Lancer, 2011 года выпуска составляет 389 974 рубля.

Экспертизы проведены уполномоченными должностными лицами, имеющими высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, их выводы основаны на непосредственном исследовании товара, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Указанный автомобиль является собственностью ФИО2.

С учетом показаний ФИО2 (л.д. 20-23), который пояснил, что приобрел алкогольную продукцию и сигареты на территории Украины и перемещал их с сокрытием от таможенного контроля; с учетом количества перемещаемого товара, выводов в заключениях экспертов, судья приходит к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 50-53).

Исследовав представленные доказательства, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО2 знал о необходимости декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие (информация скрыта).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, осознал противоправность своего поведения, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает справедливым назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 26.6, п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ автомобиль Mitsubishi Lancer ВАЗ 21703, регистрационный номер (номер обезличен), (информация скрыта), принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, и свидетельство о регистрации транспортного средства (номер обезличен), находящееся в материалах дела, подлежат возвращению законному владельцу.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», конфискованная алкогольная продукция подлежит уничтожению.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – водка «Воздух» объемом 0,5л в количестве 3 бутылок, водка «Medoff» объемом 0,5л в количестве 3 бутылок, сигареты «Ashima» в количестве 6 блоков по 10 пачек в блоке и по 20 сигарет в каждой пачке (всего 1 200 сигарет, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка.

Транспортное средство - Mitsubishi Lancer ВАЗ 21703, регистрационный номер (номер обезличен), (информация скрыта), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, и свидетельство о регистрации транспортного средства (номер обезличен), находящееся в материалах дела, возвратить собственнику ФИО2

Конфискованную алкогольную продукцию: водка «Воздух» объемом 0,5л в количестве 3 бутылок, водка «Medoff» объемом 0,5л в количестве 3 бутылок в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции – уничтожить.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова