Определение № 2-1593/2017 2-1593/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1593/2017

№ 2-1593/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта приобретения имущества,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта приобретения имущества, мотивируя тем, что он приобрел по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ кинопрокатное у <данные изъяты> став таким образом собственником данного имущества, однако, для реализации своих правомочий в отношении принадлежащего ему имущества (отчуждение), заявитель не может предоставить документы, свидетельствующие о его правах, вследствие утраты документов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Заявитель и его представитель в судебном заседании возражали против оставления заявления без рассмотрения, указав на то, что спора о праве нет, необходимо установить факт приобретения имущества.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Поскольку в рассматриваемом случае заявителю установление данного факта необходимо для устранения препятствий в пользовании имуществом, следовательно, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства, т.к. подлежит рассмотрению в общем порядке по правилам искового производства.

Таким образом, исходя из содержания заявления, суд усматривает наличие спора о праве.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта приобретения имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья