Постановление № 5-50/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное №5-50/2017 22 марта 2017 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан P.P.Шамионов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П.Н.А. , рождения 4 года, уроженца , проживающего по адресу: РТ, , ранее привлеченного к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, Перед рассмотрением административного материала Попову разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, П.Н.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес супруги. примерно в 19.00 часов Попов, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: , устроил скандал, выражался в адрес супруги П.Г.Н. нецензурной бранью, оскорблял ее, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу. П.Н.А. виновным себя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от , согласно которого Попов, примерно в 19.00 часов, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: РТ, , устроил скандал, выражался в адрес супруги П.Г.Н. нецензурной бранью, оскорблял ее, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу; заявлением П.Г.Н. и сообщением в полицию, о привлечении Поповыа к административной ответственности за нарушение общественного порядка; протоколом об административном задержании от ; объяснениями П.Г.Н. и О.К.боронковой. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, основании не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Попов допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних, в общественном месте - в жилом доме. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно статье 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Попова, предусмотренными частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в совершенном деянии. Согласно справке МВД РТ от , Поповранее неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, что суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ также признает отягчающим вину обстоятельством. При назначении наказания суд так же учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица и полагает возможным назначить Попову наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья Признать П.Н.А. , рождения 4 года, уроженца , проживающего по адресу: РТ, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП получателя 165501001, номер расчетного счета получателя платежа 40101810800000010001, БИК 049205001, ОКТМО 92618101, код КБК 18811690050056000140, банк получателя - ГРКЦ НБ РТ Банка России гор. Казань) не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Р.Р. Шамионов. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамионов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 |