Определение № 2-180/2017 2-180/2017(2-4486/2016;)~М-4523/2016 2-4486/2016 М-4523/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017


Определение

30 марта 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МД Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МД Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.

В обоснование иска указал на то, что в период с 24.08.2015 по 13.07.2016 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «МД Групп» в должности <данные изъяты>. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор истцу не выдавался.

В судебное заседание представитель ООО "Пол-Холл" не явился, извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания истцом ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от иска к ООО «МД Групп», производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска приобщен к делу. Отказ от иска внесен в протокол судебного заседания и подписан ФИО1

ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, о чём имеются его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО «МД Групп» по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «МД Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-180/2017 по ФИО1 к ООО «МД Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Н.В.Левинская