Решение № 12-566/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 12-566/2020

Мировой судья Ахунов Э.И.

судебный участок № 6

дело № 12 – 566 / 2020


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 15 октября 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Канюковой В.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от 22.09.2020,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 60 часов, в связи с тем, что 4 сентября 2020 года около 18 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома по адресу: <адрес> в ходе конфликта нанесла 5 ударов кулаками по голове и 3 удара по телу С.И. причинив тем самым потерпевшей физическую боль.

В жалобе ФИО1 не отрицает факт того, что поцарапала лицо С.И. обороняясь от ее действий, при этом ударов ФИО2 не наносила.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав дело об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 22 сентября 2020 года в присутствии ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласилась, заявлением С.И., фотоматериалом, сообщением из медицинского учреждения, объяснениями самой ФИО1, где она указала, что нанесла С.И. несколько ударов рукой по лицу, вину признает, другими документами дела.

С.И. была предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос, при этом дала показания, объективно подтверждающиеся медицинскими документами о наличии у нее повреждений, в связи с чем, оснований не доверять объяснениям потерпевшей у мирового судьи не имелось.

Довод жалобы ФИО1 о том, что она оборонялась от действий С.И. материалами дела не подтверждается.

Из объяснений С.И. следует, что в общем коридоре ФИО1 нанесла ей несколько ударов в область лица, при этом она никаких действий в отношении ФИО1 не предпринимала, сделала ей замечание по поводу громкой музыки.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей у мирового судьи не имелось, поскольку С.И. была предупреждена об ответственности за заведомо ложный показания, они объективно подтверждаются медицинскими документами о наличии у С.И. телесных повреждений, характер которых соответствует объяснениям потерпевшей.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, ранее были предметом проверки мирового судьи, отвергнуты по основаниям, приведенным в постановлении.

При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от 22.09.2020 в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин