Решение № 2-2520/2018 2-2520/2018~М-2446/2018 М-2446/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2520/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Рябковой Т.В.,

при секретаре Соболевой В.В.,

с участием представителя заявителя администрации г. Тулы по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2520/2018 по заявлению администрации г. Тулы о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

администрация г. Тулы обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г. Тула. Данный дом был признан аварийным.

В квартире № 1 данного дома проживал ФИО2

Заочным решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 19.09.2016 года ФИО2 был выселен из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по данному адресу, ФИО2 обязан заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.

ФИО2 для заключения договора социального найма не явился. Сведения о его месте нахождения не известны более 10 лет, что является основанием для признания его безвестно отсутствующим.

Заявителю признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для реализации прав собственника по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом, расположенным по адресу: <адрес>.

По изложенным основаниям просит суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель заявителя администрации г. Тулы по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица комитета ЗАГС администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя заявителя администрации г. Тулы по доверенности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Центрального района г. Тулы Рябковой Т.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 19.09.2016 года, вступившим в законную силу, ФИО2 выселен из занимаемого жилого помещения по указанному адресу. Данным решением Главное Управление по вопросам миграции МВД РФ обязано снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. ФИО2 обязан заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из материалов дела, в том числе, объяснений представителя заявителя, следует, что ФИО2 по состоянию на 19.09.2018 года по учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области не значится, для заключения договора социального найма на жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, до настоящего времени не явился.

В течение продолжительного периода времени, а именно, более 10 лет, нет сведений о месте пребывания ФИО2

Согласно сведениям УМВД России по г. Туле от 22.03.2018 года за № 40-58к, ФИО2 ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, после ноября 2006 года к уголовной, административной ответственности не привлекался, в местах лишения свободы не содержится.

ФИО2 проверен и не значится по учетам регистрации несчастных случаев, по невостребованным и неопознанным трупам, учетам выезда «скорой».

ФИО2 проверен по учету приобретения билетов на воздушный, железнодорожный транспорт, автобусные перевозки. Сведений о приобретении им билетов и поездках нет.

Проведенными мероприятиями установить местонахождение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представилось возможным.

Указанные обстоятельства также подтверждаются, информацией ИЦ МВД России по Тульской области, согласно которой сведениями о наличии судимости, отбывании наказания в местах лишения свободы в отношении ФИО2 Информационный центр УМВД России по Тульской области не располагает.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо с целью осуществления миниципальным образованием г. Тула прав собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО2 на основании постановления администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сообщения комитета ЗАГС администрации г. Тулы от 31.08.2018 года за № 29-85/18873 усматривается, что запись акта о смерти ФИО2 за период с 01.01.2003 года по 30.08.2018 года не обнаружена. Архивный фонд сохранен полностью.

Наследственного дела к имуществу гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в производстве Плавского нотариального округа Тульской области, нотариального округа г. Тулы не имеется, что подтверждается ответами нотариуса Плавского нотариального округа от 18.09.2018 года за № 973, Тульской областной нотариальной палаты от 14.09.2018 года № 1712/02-04, нотариуса г. Тулы от 20.09.2018 года за №682.

В межрайонной ИФНС №10 по Тульской области отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя.

По информации УМВД России по г. Туле сведения об изменении гр. ФИО2 фамилии, имени, отчества не имеется.

Из письма ГУ-отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области от 30.08.2018 года за № 13-16/6 следует, что в региональной базе на застрахованное лицо - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.01.2002 года по 29.08.2018 года, нет сведений, составляющих пенсионные права.

По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области от 31.08.2018 года за № 1499/07, отсутствует информация об обращении ФИО2 за медицинской помощью на территории Тульской области в период с 01.01.2007 года по 31.08.2018 года, что подтверждается выпиской из сводного персонифицированного реестра счетов на оплату медицинских услуг от 31.08.2008 года. ФИО2 в региональном сегменте единого регистра застрахованных лиц не значится.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области» от 29.08.2018 года за № 71-00-4001/5001/2018-4510 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении ФИО2

Из сообщения УГИБДД УМВД России по Тульской области от 04.09.2018 года № 10/4820 следует, что по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 30.08.2018 года, за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения ФИО2 не привлекался, ДТП с участием ФИО2 на территории Тульской области не зарегистрированы.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, иными доказательствами не опровергнуты.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии необходимых и достаточных оснований для признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим в порядке ст. 42 ГК РФ, поскольку сведений о месте его пребывания по последнему известному месту жительства в течение последнего года не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что требования заявления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации г. Тулы о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме постановлено 14.10.2018 года.

Председательствующий