Решение № 2А-1446/2025 2А-1446/2025~М-432/2025 М-432/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-1446/2025

50RS0033-01-2025-000840-59

№ 2а-1446/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капраренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Минайкиной А.А.,

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Мамебетжановой Д.А.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО10 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 ФИО11 сроком до погашения судимости. Одновременно установив ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

- запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Мотивирует свои требования тем, что 28 сентября 2018 года ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, признан виновным и приговорен к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ФИО2 ФИО13 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области с 28 сентября 2018 года по 20 ноября 2020 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 ФИО14 привлекался к административной ответственности:

- 12.03.2024, был привлечен по ст. 20.21 КОАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. (Протокол № 33-244985 от 12.03.2024),

- 14.09.2024 был привлечен по ст. 20.20 ч. 1 КОАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (Протокол № 50АВ 1426417 от 14.09.2024).

Учитывая, что ФИО2 ФИО15 имеет неснятую или непогашенную судимость по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28 сентября 2018 года, также учитывая, что ФИО2 ФИО16 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, на основании требований п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор при наличии вышеуказанных обстоятельств устанавливается в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы, независимо от каких-либо условий, в обязательном порядке.

Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 ФИО17 в судебном заседании не возражал против требований, указанных в административном исковом заявлении. Пояснил, что в настоящее время трудоустроен (не официально), у ИП ФИО3 ФИО18 Элит Вода, по месту работы характеризуется положительно. Работает графиком 5/2 с 08 часов до 18 часов вечера.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положениями статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2018 года ФИО2 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, признан виновным и приговорен к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ФИО2 ФИО20 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области с 28 сентября 2018 года по 20 ноября 2020 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении из мест лишения свободы.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 ФИО21 привлекался к административной ответственности:

- 12.03.2024, был привлечен по ст. 20.21 КОАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. (Протокол № 33-244985 от 12.03.2024),

- 14.09.2024 был привлечен по ст. 20.20 ч. 1 КОАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (Протокол № 50АВ 1426417 от 14.09.2024).

В соответствии с представленной начальником ОУУППДН УМВД Российской Федерации по Орехово-Зуевскому г.о. характеристикой, ФИО2 ФИО23 зарекомендовал себя посредственно. ФИО2 ФИО22 с места работы характеризуется положительно.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются представленными доказательствами.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что заявленные представителем административного истца в отношении ФИО2 ФИО24 требования об установлении административного надзора, являются необходимыми и достаточными для достижения целей и задач установления административного надзора - предупреждения совершения административным ответчиком новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

- запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Капраренко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.