Решение № 12-458/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-458/2020

Дело № 12-458/2020 Судья: Седышева Н.П.


Р Е Ш Е Н И Е

город Челябинск 16 сентября 2020 года

Судья Челябинского областного суда Жуков А.А., при секретаре Кононенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу ФИО3 на постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 12 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 12 августа 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе в Челябинский областной суд ФИО3 просит постановление городского суда изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указывает, что является законопослушным гражданином, на учете у нарколога и психиатра не состоит, на работе характеризуется положительно, имеет положительную характеристику участкового, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Систематически к административной ответственности не привлекался, с 15 сентября 2018 года по 15 сентября 2019 года к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Добровольно возместил вред потерпевшему ФИО1 В постановлении неверно указан адрес его регистрации.

ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

ФИО2 ФИО1 Представители ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела суду не направили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В ПДД РФ под термином «уступить дорогу» («не создавать помех») понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В свою очередь, преимущество (приоритет) означает право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (пункт 1.2).

Как следует из материалов дела, ФИО3 15 сентября 2019 года в 20:50 ч. на 36 км 164 м автодороги Тюбук-Кыштым, управляя автомобилем ВАЗ 2106, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2110, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ВАЗ 2110 ФИО2 причинен легкий вред здоровью, пассажиру ВАЗ 2106 ФИО1 причинен средний тяжести вред здоровью.

Заключением эксперта № 43 Д от 04 февраля 2020 года установлено, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имела место: <данные изъяты> Данная травма могла образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, квалифицируется как средний вред здоровью.

Заключением эксперта № 144 Д от 21 апреля 2020 года установлено, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. имела место: <данные изъяты> Это повреждение могло образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, квалифицируется как легкий вред здоровью.

По результатам административного расследования в отношении ФИО3 старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении 74 АЕ № 099743 от 25 мая 2020 года.

Постановлением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 12 августа 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Установленное судьей городского суда нарушение ФИО3 ПДД РФ и виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА № 053558 от 15 сентября 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 15 сентября 2019 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 сентября 2019 года; актами 74 АО № 320349, 74 АО № 320350 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, ФИО2. от 15 сентября 2019 года; определениями о назначении экспертиз по делу об административном правонарушении от 21 января 2020 г., от 21 февраля 2020 года; справкой от 15 сентября 2019 г. об обращении ФИО2. в приемный покой отделения КЦГБ; заключением эксперта № 43 Д от 04 февраля 2020 года и заключением эксперта № 144 Д от 21 апреля 2020 года; объяснениями ФИО2 ФИО3, ФИО1. по обстоятельствам произошедшего 15 сентября 2019 года дорожно–транспортного происшествия.

Доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что вред здоровью потерпевшим причинен в результате нарушения ФИО3 ПДД РФ.

Причинно-следственная связь между нарушением ФИО3, ПДД РФ и причинением потерпевшим ФИО2 и ФИО1 вреда здоровью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судьей городского суда.

Довод жалобы о том, что ФИО3 является законопослушным гражданином, на учете у нарколога и психиатра не состоит, на работе характеризуется положительно, имеет положительную характеристику участкового, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отклоняется, поскольку указанные обстоятельства при вынесении постановления судьей городского суда были учтены при назначении наказания ФИО3

Признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном являются обстоятельствами, смягчающими административною ответственность и учитываются при назначении наказания.

Ссылка в жалобе о том, что систематически к административной ответственности не привлекался, с 15 сентября 2018 года по 15 сентября 2019 года к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался, не влечет отмену или изменение постановления по делу, равно как и неверное указание адреса регистрации в постановлении.

Указание в жалобе на то обстоятельство, что ФИО3 добровольно возместил вред потерпевшему ФИО1., отклоняется, поскольку в результате нарушения ФИО3 ПДД РФ вред здоровью был причинен нескольким потерпевшим - ФИО2. и ФИО1. Доказательств возмещения вреда потерпевшему ФИО2 в материалах дела не имеется.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления судьи.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

ФИО3 привлекается к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью одному потерпевшему (часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и причинение вреда здоровью средней тяжести другому потерпевшему (часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет; санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о правильном назначении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Кроме того, прихожу к выводу о правильном назначении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы в порядке выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья областного суда

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 12 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, изменить.

Изложить резолютивную часть постановления судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 12 августа 2020 года в следующей редакции:

«Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев».

В остальной части постановление судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 12 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья А.А. Жуков