Постановление № 5-51/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-51/2024Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения УИД: 91RS0№-66 Дело № 15 апреля 2024 года <адрес> Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак <***>, при выезде со второстепенной дороги с <адрес> на главную <адрес>, не уступил дорогу мопеду «Альфа», под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к повреждениям, причинившие легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ. В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации; - определением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение; - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение; - протоколом <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом <адрес>7 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - приложением к определению о возбуждении дела об АП №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту ДТП с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; - карточкой учета транспортного средства; - сведениями поиска правонарушений ФИО1 В соответствии со справкой к протоколу об административном правонарушении <адрес> ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишенных права управлением не значится. Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение получал, в/у № от ДД.ММ.ГГГГ. Признаки уголовного правонарушения, предусмотренные ч. 2,4,6 ст. 264 и ст. 264-1 УК РФ отсутствуют. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, учитывая, что сведений о возмещении вреда потерпевшему не имеется, повышенную общественную опасность действий ФИО1, представляющих реальную угрозу личной безопасности широкого круга граждан, обстоятельства совершения им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в указанный срок, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его исчисление начнется со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым. Судья: Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Соколовский И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |